Ухвала суду № 2550730, 04.12.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2008
Номер справи
14/305
Номер документу
2550730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.12.08 р. Справа № 14/305

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Жданівська”

Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії

„Жовтеньвугілля”, м.Жданівка

Про заміну сторони її правонаступником

Суддя Г. В. Левшина

Представники:

від позивача: Четвериков Ю.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

від ЗАТ „Орендне підприємство „Шахта „Жданівська”: Топоровська С.О.-по дов.

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2002р. по справі №14/305 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка позовні вимоги задоволено частково: стягнено з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Укрвуглетелеком”, м.Донецьк заборгованість за послуги зв’язку в сумі 7452,48 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 74,14 грн., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 26,47 грн.

21.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №13473 від 17.10.2008р. Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про заміну відповідача по справі №14/305, Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка, його правонаступником, Закритим акціонерним товариством „Орендне підприємство „Шахта Жданівська”, м.Жданівка.

В обґрунтування свого клопотання Відділ державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції посилається на ті обставини, що згідно з наказом Міністерства палива та енергетики України від 07.03.2003р. №116 Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта Жданівська” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля” було реорганізоване шляхом злиття з іншими підприємствами Державної холдингової компанії „Шахтарськантрацит” та створення на їх базі ДП „Шахтарськантрацит”.

Як вказує заявник, у наказі від 07.03.2003р. №116 Державне підприємство „Шахтарськантрацит” визначене правонаступником Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка.

Згідно договору оренди №1554 від 21.12.2004р. „Шахта Жданівська” вибула зі складу Державного підприємства „Шахтарськантрацит” та стала Закритим акціонерним товариством „Орендне підприємство „Шахта Жданівська”, м.Жданівка.

Закрите акціонерне товариство „Орендне підприємство „Шахта Жданівська”, м.Жданівка в поясненнях №11-02/5318 від 19.11.2008р. проти заміни відповідача по справі №14/305 заперечує, посилаючись на ті обставини, що розподільчий баланс підприємств станом на 31.12.2004р. не містить у собі положень щодо правонаступництва ним прав та обов’язків Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка за рішенням суду по справі №14/305.

Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення позивача, Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство „Шахта Жданівська”, м.Жданівка, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду з клопотанням про заміну вибулої сторони її правонаступником, заявник повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно з наданим до матеріалів справи наказом Міністерства палива та енергетики України №116 від 06.06.2006р. Відкрите акціонерне товариство Державна холдингова компанія "Жовтеньвугілля" та її дочірні підприємства, у тому числі Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта Жданівська”, були реорганізовані шляхом їх злиття та створення Державного підприємства "Шахтарськантрацит".

При цьому, за змістом п.9 вказаного наказу Державне підприємство "Шахтарськантрацит" є правонаступником реорганізованих підприємств.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області №22-1/798 від 03.02.2006р. Відособлений підрозділ "Шахта "Жданівська" Державного підприємства "Шахтарськантрацит" був вилучений з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

З дня внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи за приписом ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася.

Таким чином, з урахуванням норм ст.104 Цивільного кодексу України, в зв'язку з припиненням Відособленого підрозділу "Шахта "Жданівська" Державного підприємства "Шахтарськантрацит", права та обов'язки останнього перейшли до Державного підприємства "Шахтарськантрацит".

21.12.2004р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Закритим акціонерним товариством "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська" був підписаний договір оренди №1554.

Як встановлено судом, згідно з умовами вказаного договору, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області було передано, а Закритим акціонерним товариством "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська" прийнято в строкове платне користування цілісний майновий комплекс - Відособлений підрозділ "Шахта "Жданівська" Державного підприємства "Шахтарськантрацит".

Пунктом 1.6 договору оренди №1554 від 21.12.2004р. передбачено, що орендар виступає правонаступником всіх прав та обов'язків реорганізованого підприємства згідно передавального балансу.

Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України „Про приватизацію державного майна” особи, які придбали державні підприємства як цілісні майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав і обов’язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що в результаті передачі всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації юридична особа припиняється.

При цьому, за змістом ст.107 Цивільного кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи складається передавальний акт, а у разі поділу – розподільчий баланс, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які оспорюють ся сторонами.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи розподільчим балансом та розшифровкою кредиторської заборгованості станом на 31.12.2004р., зобов’язання відособленого підрозділу „Шахта „Жданівська” Державного підприємства "Шахтарськантрацит" були передані Закритому акціонерному товариству "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська".

Зокрема, за змістом розшифровки кредиторської заборгованості станом на 31.12.2004р. було передано заборгованість відособленого підрозділу „Шахта „Жданівська” Державного підприємства "Шахтарськантрацит" перед позивачем на суму 7000,00 грн. згідно акту звірки від 01.07.1999р.

За поясненнями позивача, відсутня будь-яка інша заборгованість відособленого підрозділу „Шахта „Жданівська” Державного підприємства "Шахтарськантрацит" перед позивачем крім за судовим рішенням по справі №14/305.

Враховуючи викладене, заява №13473 від 17.10.2008р. Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції про заміну відповідача по справі №14/305 його правонаступником підлягає задоволенню, а відповідач по справі №14/305, Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка, підлягає заміні його правонаступником, Закритим акціонерним товариством "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська", м.Жданівка.

За таких обставин, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №13473 від 17.10.2008р. Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції задовольнити.

Замінити відповідача по справі №14/305, Державне відкрите акціонерне товариство „Шахта Жданівська” Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Жовтеньвугілля”, м.Жданівка, його правонаступником, Закритим акціонерним товариством "Орендне підприємство "Шахта "Жданівська" (86391, м.Жданівка Донецької області, рах.№26006301581952 у від. ПІБ м.Кіровське, МФО 334754, ЄДРПОУ 32953421).

Суддя Левшина Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2550730 ?

Документ № 2550730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2550730 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2550730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2550730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2550730, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2550730, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2550730 відноситься до справи № 14/305

Це рішення відноситься до справи № 14/305. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2550726
Наступний документ : 2550738