Вирок № 25507122, 02.08.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.08.2012 Дело №1/2024/691/2012

Производство 2024/5341/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,

с участием секретаря - Куницыной М.Е.,

прокурора - Старченко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым г.Севастополя, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в сентябре 2011 г.,находясь в г.Лозовая Харьковской области, в лесопосадке обнаружил дикорастущие кусты растения конопли, сорвал их листья и верхушки, путем высушивания на солнце естественным путем, а затем измельчения руками изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис для собственного употребления без цели сбыта. Изготовленное указанным образом наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе в карманах одежды и перевозил, перемещаясь в различные регионы Украины, в целях поиска работы.

3 июня 2012 года ОСОБА_2 приехал в г.Харьков, а 6 июня 2012 года в 17.15 час. он был задержан работниками милиции на 6-й платформе ст.Харьков-пасс., был приглашен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков-пасс., где в присутствии понятых при проведении личного досмотра из правого кармана брюк у него был изъят пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 12,82 грамм.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что действительно в сентябре 2011 г. в г. Лозовая Харьковской области сорвал коноплю, высушил ее, после чего перетер руками и изготовил наркотическое средство для собственного употребления, которое хранил при себе в карманах одежды. 3 июня 2012 г. приехал в г.Харьков в целях поиска работы, а 6 июня 2012 г. он был задержан работниками милиции на ст.Харьков-пасс. и в присутствии понятых при проведении личного досмотра из правого кармана брюк у него было изъято наркотическое средство, которое он носил при себе для собственного потребления без цели сбыта.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает, что виновность ОСОБА_2 в полном объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, не работает.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 870 от 20.06.2012 г. обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Суд не усматривает предусмотренных ст. 96 УК Украины оснований для назначения ему принудительного лечения, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что он представляет опасность для здоровья иных лиц.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает его полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, а также вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания и его необходимо освободить от отбытия наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки - расходы по проведению химической экспертизы № 391 от 20.06.2012 г. в сумме 613 грн., следует взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на 1 год, обязав его в соответствии с п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию, и уведомлять ее об изменении места жительства или работы.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 613 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя -ГУДКСУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.

Вещественное доказательство - бумажный сверток каннабисом массой 12,46 гр., сданный по квитанции №000605/2012 на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД Украины на ЮЖД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Л.Л. Шрамко