Рішення № 25506741, 11.06.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2/442/93/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Кондус Л.А., при секретарі -Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у сумі 1201,24 грн., мотивуючи наступним.

11 серпня 2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа -резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -відповідач, уклали кредитний договір № 001-03007-110806, надалі за текстом -Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Банк) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором -Позичальникові) кредит у сумі 2124,15 грн. на придбання певного майна /послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.08.2009 року.

Позивач зазначає, що він свої зобов'язання за Договором виконав, а відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ФН-2568 від 11.08.2006 року.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1201,24 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 506,82 грн., заборгованості за відсотками -9,67 грн., заборгованості за комісіями -684,75 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Представник позивача письмово просить суд розглянути справу за його відсутності, при цьому наполягає на позовних вимогах та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2006 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 001-03007-110806 згідно якого Банк, який є позивачем по справі, виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит у сумі 2023,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 798084 від 14.08.2006 року та рахунок-фактурою № ФН-3353 від 11.08.2006 року.

З копії видаткової накладної № ФН-2568 від 11.08.2006 року вбачається, що відповідач отримав у своє розпорядження майно на загальну суму 2023,00 грн.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору грошові кошти позивач надав відповідачу із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 10 серпня 2009 року зі сплатою процентів за користування Кредитом.

Згідно п.2.3., п.2.4. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік, проценти за користування Кредитом нараховуються Кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору, на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт).

Однак, відповідач належним чином не виконав своїх зобов'язань, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 29.11.2011 року, яка складає 1201,24 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту складає 506,82 грн.; заборгованість за відсотками - 9,67 грн.; заборгованість за комісіями -684,75 грн.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 197, 209-218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526 -554, 611, 625, 652, 1046-1056 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: (07080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39) заборгованість за кредитним договором № 001-03007110806 в сумі 1201 грн. 24 коп. (одна тисяча двісті одна грн. 24 коп.) на р/р № 29099000067330, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, з яких: заборгованість за сумою кредиту 506,82 грн., заборгованість за відсотками -9,67 грн., заборгованість за комісіями -684,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(адреса місцезнаходження: (07080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39), понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. А. Кондус