Вирок № 25506705, 03.08.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2916/2012 року

Провадження № 1/0907/362/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Лободіної О.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше судимого 03.03.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до 1700 грн. штрафу, 03.06.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.ст.191 ч.1, 185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі та 1700 грн. штрафу,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив самовільне залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду; а також незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

Злочини скоєно за наступних обставин. Підсудний ОСОБА_2 відносно якого постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.06.2011 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Івано-Франківського МВ УМВС, з 15.10.2011 року по 22.12.2011 року, самовільно, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце проживання в м.Івано-Франківську та протягом цього часу знаходився в м.Києві.

Крім цього, 19.01.2011 року близько 11-00 год. підсудний ОСОБА_2 перебуваючи біля одного з будинків в мікрорайоні Пасічна в м.Івано-Франківську, а саме в сміттєвому баці знайшов один паперовий згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження, який залишив собі, з метою подальшого вживання без мети збуту. Того ж самого дня близько 12-00 год. підсудний був зупинений працівниками міліції на куті вулиць Мазепи-Січових Стрільців та доставлений в Пасічнянський відділ міліції. Під час проведення поверхневого огляду підсудного ОСОБА_2 у внутрішній підкладці куртки було виявлено та вилучено один паперовий згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження, яка згідно висновку експерта №09М2-0076 від 25.01.2012 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якої у висушеному стані становить 5,6 грама, яку підсудний ОСОБА_2 зберігав для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, проте керуючись своїми процесуальними правами відмовився від дачі показань.

Крім цього, вина підсудного у вчиненому доводиться зібраними по справі доказами.

Допитаний на досудовому слідстві підсудний ОСОБА_2 зазначав, що після звільнення з місць позбавлення волі в 2011 році, відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Івано-Франківського МВ УМВС. Проте, підсудний з 15.10.2011 року по 22.12.2011 року, самовільно залишив своє місце проживання в м.Івано-Франківську та поїхав в м.Київ де працював підсобним робітником на будівництві. Також підсудний стверджував, що 19.01.2012 року в мікрорайоні «Пасічна» ним було знайдено паперовий згорток з наркотичним засобом, який підсудний зберігав при собі з метою подальшого вживання. Однак, того ж дня його було затримано працівниками міліції, які вилучили в нього згадані наркотичні засоби.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, працівники Івано-Франківського МВ УМВС, суду підтвердили, що підсудний ОСОБА_2, відносно якого постановою суду було встановлено адміністративний нагляд, не з»являвся у відділ міліції для реєстрації, а протягом певного часу перебував у м.Києві. 19.01.2012 року ОСОБА_2 було затримано для з»ясування обставин порушення адміністративного нагляду. Проте, в ході його огляду з кишені куртки в нього було вилучено наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_6, батько підсудного, суду пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі в 2011 році, його син, підсудний ОСОБА_2 знаходився дома в м.Івано-Франківську. Потім підсудний деякий час знаходився в м.Києві. Свідок підтвердив, що за час перебування підсудного в м.Києві, до нього додому приходили працівники міліції, які цікавилися місцезнаходженням сина.

Відповідно до протоколів допитів свідків ОСОБА_8. та ОСОБА_7, останні підтвердили, що вони брали участь в якості понятих під час вилучення в підсудного ОСОБА_2 з підкладки куртки, одного паперового згортку з сухою рослинною масою зеленого кольору у подрібленому стані. На той час ОСОБА_2 не міг пояснити звідки в нього взялися наркотичні засоби (а.с.51-54).

Відповідно до постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 24.06.2011 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд, в тому числі із забороною виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ (а.с.7).

Згідно явки з каяттям від 22.12.2011 року, ОСОБА_2 зізнався, що він допустив порушення адміністративного нагляду, поїхавши 15.10.2011 року в м.Київ на сезонні роботи (а.с.30).

Копією реєстраційного листка підтверджено, що підсудний ОСОБА_2, починаючи з 18.10.2011 року не з»являвся на реєстрацію в Івано-Франківський МВ УМВС (а.с.33).

Відповідно до даних протоколу поверхневого огляду та вилучення речей від 19.01.2012 року, з підкладки куртки підсудного було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження (а.с.39).

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0076 від 25.01.2012 року, надана на дослідження речовина в паперовому згортку, вилучена в підсудного ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Кількість наркотичного засобу - канабісу у висушеному стані становить 5,6 грама (а.с.63-65).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.309 ч.2, 395 КК України, оскільки він вчинив самовільне залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду; а також незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, повторно.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме те, що підсудний негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом'якшують підсудному покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, підсудний має незадовільний стан здоров»я.

Обставин, які б обтяжували підсудному покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудного ОСОБА_2 ч.1 ст.69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.309 ч.2 КК України. Суд вважає, що призначене підсудному покарання саме у виді позбавлення волі буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Одночасно, оскільки підсудний вчинив злочин не відбувши покарання (1700 грн. штрафу) за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2010 року, то покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 395 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк один рік;

- за ст.395 КК України, у виді арешту на строк п»ять місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2010 року та призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк один рік та 1700 грн. штрафу.

Обраний засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд - змінити на взяття під варту до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно із залу судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 01 серпня 2012 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 421 (чотириста двадцять одну) грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ, паперовий згорток, з наркотичним засобом (канабісом), який зберігається в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського УМВС (а.с.77) - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів