ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 108
РІШЕННЯ
Іменем України
| 28.10.2008 | Справа №2-9/9189-2008
За позовом ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж, м.Бахчисарай До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Углове, Бахчисарайського району Про стягнення 1 937,82 грн. Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова Представники: Від позивача - Гурова І.А., представник, дов. пост. №091-д від 03.01.08р. Від відповідача - не з'явився Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 1937,82 грн. вартості недооблікованої електричної енергії. Від позивача 28.10.2008 р. надійшли пояснення по суті позову, а саме у актах про порушення Правил користування електричною енергією № 7521 від 14.07.2006р., № 101601 від 30.08.2006р. та у протоколі засідання комісії була допущена описка, треба читати ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 Згідно довідки виконавчого комітету Угловської селищної ради від 18.04.2007р. ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є суб'єктом підприємницької діяльності. Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома. Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - В с т а н о в и в: Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, споживання електричної енергії можливе тільки на підставі договору з енергопостачальником. У відповідності п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р., постачання електричній енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричній енергії, який полягає між власником цієї електроустановки і постачальником електричній енергії за регульованим тарифом, або договори купівлі - продажу електричній енергії, що укладається між власником цієї електроустановки і постачальником електричній енергії за неврегульованим тарифом. Згідно ч.3 ст. 179 Господарського Кодексу України укладення господарських договорів обов'язкове для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконанні якого є обов'язковим для суб'єктів господарювання у випадках, передбачених законом, або є пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання або органів державної влади або органів місцевого самоврядування. Таким чином, споживання електроенергії відповідачем, могло здійснюватися тільки після укладення договору на споживання електричної енергії. Договір на споживання електричної енергії не був укладений. 14.07.2006р. представниками ВАТ «Крименерго» в ході проведення перевірки дотримання Відповідачем вимог Правил користування електричної енергії затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., (із змінами і доповненнями), а саме літнього майданчику, по вул. Леніна в смт.Углове, яка належить суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричної енергії, яке виразилося в самовільному користуванню електричної енергії без укладення договору на постачання електричній енергії. 30.08.2006р. представниками ВАТ «Крименерго» було повторно виявлене самовільне користування відповідачем електричної енергії без укладення договору на постачання електричній енергії. Згідно п. 6.41 Правил користування електричною енергією(затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 зі змінами внесеними Постановою НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, діючими на момент перевірки) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці. На підставі виявлених порушень у відповідності п. 6.41. Правил користування електричною енергією у присутності відповідача були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією за № 7521 від 14.07.2006р., № 101601 від 30.08.2006р., у яких зафіксовані порушення Правил користування електричною енергією відповідачем. Акти про порушення Правил користування електричною енергією складені у присутності суб'єкта підприємницької діяльності та підписані їм без яких-небудь заперечень. Згідно п. 6.42 Правил користування електричною енергією(затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. № 28 зі змінами внесеними Постановою НКРЕ від 17.10.2005р. № 910, діючими на момент перевірки) на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку. Про дату та час засідання комісії відповідач був повідомлений, про що є запис в актах перевірки. На підставі даних актів, комісією ВАТ «Крименерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, 16.08.2006р., 20.09.2006р., були складені протоколи за номерами 457, 172, в яких відповідно до Методики обчислення об'єму електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, були проведені розрахунки об'єми електричної недооблікованої енергії. Таким чином, загальна сума за недообліковану енергію в наслідку порушення Правил користування електричною енергією складає 1937,82 грн. У матеріалах справі є поштові повідомлення, що підтверджують факт направлення позивачем на адресу відповідача протоколів комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та висталених рахунків, для оплати на загальну суму 1937,82грн. При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи. Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем таких суду не представлено. Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України. У судовому засіданні 28.10.2008 р. зі згодою позивача були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 31.10.2008 р. З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р відсутній) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м.Сімферополь, в особі структурного підрозділу Бахчисарайського району електричних мереж (98400,ул.С.Чекалина,3, м. Бахчисарай, АРК, Україна. р/р із спеціальним режимом використання 260393081142 МФО 324805 ЗКПО 00131400 Філіал КРУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Бахчисараї, поточний рахунок 26008301323880, МФО 324430 ЗКПО 00131400, КЦО ПІБ Б/О № 3 м. Бахчисарай) 1937,82 грн. заборгованості, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2550669 ?
Документ № 2550669 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2550669 ?
Дата ухвалення - 28.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2550669 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2550669 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2550669, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 2550669, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2550669 відноситься до справи № 9189-2008Це рішення відноситься до справи № 9189-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2547593
|