Вирок № 25506537, 30.07.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
403/5767/12
Номер документу
25506537
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Производство № 1/403/288/12

Дело № 403/5767/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 июля 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Татарчук Л.А.

при секретаре Солодовник А.О.

с участием прокурора Чередник И.А.

и защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего

средне-техническое образование, не работающего, холостого, зарегистрированного

по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:

АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 21 февраля 2011 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1

ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от

отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 07 июня 2011 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2

ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины

частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного

суда г.Днепропетровска от 21 февраля 2011 года, окончательно к отбытию определено

два года и один месяц лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2012 года примерно в 18:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к супермаркету «АТБ-маркет», расположенному по ул.Косиора, ближе к ул.Байкальской в г.Днепропетровске, где примерно в 19:00 этого же дня, у неустановленного следствием лица, незаконного, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел неустановленное количество психотропного вещества -метамфетамин, которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, передвигаясь на автомобиле по улицам г.Днепропетровска, доставил на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, где продолжил его незаконно хранить до 19:35 07 февраля 2012 года.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, ОСОБА_2, 07 февраля 2012 года примерно в 19:35, находясь в тупике троллейбуса маршрута № 16 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, угостил и таким образом незаконно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыл ОСОБА_10 часть вышеуказанного психотропного вещества метамфетамин, массой 0,0366 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0186 г, а также действуя с единым умыслом на незаконный сбыт психотропного вещества, в указанное время и месте угостил, и таким образом незаконно, будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыл ОСОБА_10 и ОСОБА_4 неустановленное количество вышеуказанного психотропного вещества, и совместно употребил, а оставшуюся часть вещества массой 0,1274 г, 0,0934 г и 0,0858 г, содержащее психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0648 г, 0,0475 г и 0,0436 г соответственно, незаконно, без цели сбыта совершая преступление повторно и будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, храня при себе, передвигаясь на автомобиле по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому АДРЕСА_3 где продолжил незаконно хранить до 20:00 07 февраля 2012 года.

В этот же день, то есть 07 февраля 2012 года примерно в 20:00, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь вблизи дома АДРЕСА_3, задержали ОСОБА_2, которого доставили в помещение Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по пр.Ильича, 3 в г.Днепропетровске, где у него обнаружили и изъяли три полиэтиленовых пакета, содержащих вещество массой 0,1274 г, 0,0934 г и 0,0858 г, содержащее психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0648 г, 0,0475 г и 0,0436 г соответственно, а всего общим весом 0,1559 г психотропного вещества -метамфетамин, которое ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно и будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, приобрел, перевез и хранил при себе.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 16 февраля 2012 года примерно в 19:00, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, прибыл на перекресток ул.Байкальской и пр.Газеты Правды в г.Днепропетровске, где примерно в 19:05, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, и будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, приобрел неустановленное количество психотропного вещества -метамфетамин, которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно и будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, храня при себе, передвигаясь на маршрутном такси по улицам г.Днепропетровска, доставил на ул.Войцеховича в г.Днепропетровске, где употребил часть ранее приобретенного им психотропного вещества -метамфетамин, а оставшуюся часть находящуюся в трех полиэтиленовых пакетах с веществом массой 0,045 г, 0,046 г и 0,621 г, содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса которого составляет 0,018 г, 0,018 г и 0,255 г соответственно, а всего общей массой 0,291 г, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно и будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, доставил к дому № 23 по ул.Героев Сталинграда в г.Днепропетровске.

В этот же день, то есть 16 февраля 2012 года примерно в 23:40, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь вблизи дома № 23 по ул.Героев Сталинграда в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_2, которого доставили в Бабушкинский РО ДГУ, расположенный по пр.Ильича, 3 в г.Днепропетровске, где у него обнаружили и изъяли три полиэтиленовых пакета с веществом массой 0,045 г, 0,046 г и 0,621 г, содержащим психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,018 г, 0,018 г и 0,255 г соответственно, а всего общей массой 0,291 г, которое ОСОБА_2 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно и будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, приобрел, перевез и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что 07 февраля 2012 года примерно в 16:00, он позвонил своему знакомому ОСОБА_5, у которого он периодически покупает психотропные вещества, и договорился с ним встретится в 19:00 этого же дня на ул.Косиора, возле супермаркета АТБ, который расположен ближе к ул.Байкальской в г.Днепропетровске, для покупки психотропного вещества. В 16:10 он встретился со своим знакомым ОСОБА_4, и на его автомобиле НОМЕР_1, они поехали кататься по городу. О том, что он ранее договорился с ОСОБА_5 о покупки психотропного вещества, ОСОБА_4 не знал и в процессе передвижения по направлению к ОСОБА_5 он ему этого не говорил. Приехав примерно в 18:00 к супермаркету АТБ, возле которого он ранее договорился встретиться с ОСОБА_5, они с ОСОБА_4 находились до 19:00 в его автомобиле. ОСОБА_4 он сказал, что ему надо тут встретиться со своим знакомым, с какой целью, он ему не говорил. Примерно в 18:50 он снова позвонил ОСОБА_5 и сказал, что уже приехал на место, где они с ним договорились встретиться. После чего примерно в 19:00 этого же дня, к супермаркету АТБ, где они стояли с ОСОБА_4, подъехало такси ВАЗ 21099 белого цвета, номера которого он не запомнил. Он понял, что это подъехал ОСОБА_5, после чего вышел с машины ОСОБА_4 и подошел к такси, которое подъехало, и через переднее пассажирское окно передал ОСОБА_5 225 гривен, после чего тот ему передал 5 пакетиков психотропного вещества «метамфетамин». После этого он вернулся в машину к ОСОБА_4 и они поехали с ним на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске. Там к ним машину подсел его знакомый -ОСОБА_5 Когда ОСОБА_10 сел в машину, он дал ему один из пяти пакетиков, которые ранее приобрел у ОСОБА_5, который содержал психотропное вещество «метамфетамин», примерным весом 0,1-0,15 г. За переданный пакетик ОСОБА_10 денег ему не платил, он отдал ему его безвозмездно. Еще один пакетик они разделили на троих и употребили он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в салоне автомобиля, в котором находились.

После чего они отправились на вышеуказанном автомобиле к дому АДРЕСА_3, где ранее договорились встретиться с ОСОБА_7 Приехав по вышеуказанному адресу, возле первого подъезда его ждал ОСОБА_7. Он вышел из машины и они вместе с ним начали заходить в первый подъезд дома АДРЕСА_3 где на тот момент он снимал квартиру № 7. Заходя в подъезд, они поднимались на третий этаж, но между первым и вторым этажом к ним подошли сотрудники милиции и задали вопрос, имеют ли они при себе запрещенные предметы. Он ответил, что у него имеется психотропное вещество , после чего они были доставлены в Бабушкинский РО, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр его личных вещей, в ходе которого в наружном кармане левого рукава его куртки было обнаружено два полиэтиленовых пакетика с фиксатором, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета примерным весом по 0,1 г в каждом. Также, в левом нагрудном кармане был обнаружен один полиэтиленовый пакет с фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета весом примерно 0,1 г. Как он пояснил сотрудникам милиции, в вышеуказанных пакетиках находилось психотропное вещество «метамфетамин». Обнаруженные полиэтиленовые пакетики были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

Кроме того пояснил, что 16 февраля 2012 года примерно в 18:00, он позвонил своему знакомому ОСОБА_7, у которого он периодически покупает психотропные вещества, и договорился с ним встретится в 19:00 часов этого же дня на перекрестке ул.Байкальской и пр.Газеты Правды в г.Днепропетровске. Примерно в 18:50, он прибыл к месту, где у них была назначена встреча. В 19:00 ОСОБА_7 перезвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что уже подъезжает на такси к месту встречи. После чего, примерно через 5 минут, подъехал автомобиль (марку, цвет и государственный номер которого он не запомнил). После того, как автомобиль подъехал и припарковался, он подошел к переднему пассажирскому окну и передал ОСОБА_7 450 гривен, в обмен на что ОСОБА_7 передал ему четыре слип-пакета, в которых находилось психотропное вещество «метамфетамин», общим весом примерно 1 г. Затем, он сел в маршрутное такси и отправился в сторону ул.Войцеховича в г.Днепропетровске, к общежитию, расположенному по ул.Войцеховича, где ранее договорился встретиться со своим знакомым ОСОБА_14, с которым познакомился весной 2011 года. Встретиться он с ним договорился для того, чтобы вернуть ему денежные средства, которые ранее у него брал в долг. Примерно в 20:00 16 февраля 2012 года, он прибыл к общежитию по ул.Войцеховича в г.Днепропетровске, где к нему подошел ОСОБА_14, которому он передал денежные средства в сумме 230 гривен, которые он ранее брал у него в долг. После чего, примерно в 20:30, они с ОСОБА_14 попрощались и он отправился гулять по улицам г.Днепропетровска. Проходя мимо соседнего общежития, он зашел в подъезд общежития и употребил один содержимое одного из слип-пакетов, в котором находилось примерно 0,3 г психотропного вещества. Затем он вышел и пошел дальше гулять по улицам г.Днепропетровска. Примерно в 23:40 16 февраля 2012 года, он находился на ул.Героев Сталинграда возле продуктового магазина, и в это время к нему подошли сотрудники милиции, увидев которых он попытался убежать. Однако, возле дома № 23 по ул.Героев Сталинграда, он был задержан сотрудниками милиции и на их вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы, он ответил, что у него имеется психотропное вещество примерным весом 0,7 г. После чего он был доставлен в Бабушкинский РО, где в присутствии двух понятых был проведен осмотр его личных вещей, в ходе которого, в правом наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен один слип-пакет, в котором находилось три слип-пакета: в первом находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом 0,5 г, во втором и третьем слип-пакетах находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом примерно по 0,1 г в каждом. Он пояснил сотрудникам милиции, что в вышеуказанных пакетиках находится психотропное вещество «метамфетамин». Обнаруженные слип-пакеты были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Меры физического, психологического воздействия к нему со стороны работников милиции не применялись.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.

По факту незаконного сбыта психотропных веществ и незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ без цели сбыта, имевших место 07 февраля 2012 года:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 07 февраля 2012 года примерно в 16:10, он встретился со своим знакомым ОСОБА_2 возле дома № 24 по ул.Героев Сталинграда в г.Днепропетровске. ОСОБА_2 попросил повозить его по городу по личным делам. Он согласился, и они поехали кататься по городу. Примерно в 18:00 они приехали с ним к магазину «АТБ-маркет», который расположен по ул.Косиора, ближе к ул.Байкальской в г.Днепропетровске, где ОСОБА_2 сказал, что ему там надо встретиться со своим знакомым, с какой целью он ему не говорил. Возле магазина «АТБ-маркет»они простояли примерно один час. Где-то в 18:50 ОСОБА_2 набрал кого-то по мобильному телефону и примерно в 19:00 он вышел из автомобиля и подошел к машине службы такси. Что происходило возле автомобиля, к которому подошел ОСОБА_2, он не видел, так как был занят своими делами и не обращал на это внимания. После того, как ОСОБА_2 вернулся к нему в машину, они поехали с ним на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске. Там к ним машину подсел знакомый ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Когда ОСОБА_5 сел в машину, ОСОБА_2 дал ему один пакетик, в котором находилось, как пояснил ОСОБА_2, психотропное вещество «метамфетамин». За переданный пакетик ОСОБА_5 денег не платил. После чего, ОСОБА_2 достал еще один пакетик с «метамфетамином», они разделили его на троих и употребили в салоне автомобиля. Употребив психотропное вещество, они отправились на вышеуказанном автомобиле к дому АДРЕСА_3, где возле первого подъезда ОСОБА_2 вышел и встретился со своим знакомым по имени ОСОБА_7. Затем ОСОБА_2 и ОСОБА_7 зашли в первый подъезд вышеуказанного дома, после чего к нему и ОСОБА_10 подошли ранее незнакомые парни, представились сотрудниками милиции, показали удостоверения, попросили их представиться и задали им вопрос, имеют ли они при себе запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеет, но так как ОСОБА_5, который находился с ним в машине ответил, что имеет, их доставили в Бабушкинский РО, где был произведен личный досмотр, в ходе которого у него ничего не обнаружили.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который в судебном заседании пояснил, что 07 февраля 2012 года примерно в 19:35, он встретился со своим знакомым ОСОБА_2 на ж/м Тополь-3, в тупике троллейбуса маршрута № 16 г.Днепропетровска. ОСОБА_2 подъехал на автомобиле СААБ черного цвета, номер автомобиля он не помнит, со своим знакомым ОСОБА_4. Когда он сел в вышеуказанный автомобиль, ОСОБА_2 дал ему один полиэтиленовый пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество, которое как пояснил ОСОБА_2, являлось психотропным веществом «метамфетамин». Он его взял, но за это денег ему не платил. Данный пакетик с фиксатором, содержащий психотропное вещество, он взял у него для личного употребления. Вышеуказанный пакетик он положил в пачку из-под сигарет, которую положил в правый наружный карман своей куртки. После чего ОСОБА_2 достал еще один пакетик, и они разделили его на троих и употребили в салоне автомобиля. Употребив психотропное вещество, они отправились на вышеуказанном автомобиле к дому АДРЕСА_3, где возле первого подъезда ОСОБА_2 вышел и встретился со своим знакомым, имени которого он его не знает и никогда ранее его не видел. ОСОБА_2 и его знакомый зашли в первый подъезд вышеуказанного дома, а он и ОСОБА_4 остались в вышеуказанном автомобиле, ожидать ОСОБА_2. После чего к ним подошли ранее незнакомые парни, представились сотрудниками милиции, показали удостоверения сотрудников милиции, попросили их представиться и задали вопрос, имеют ли они при себе запрещенные предметы, на что он ответил, что не имеет. Однако, он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 были доставлены в Бабушкинский РО, где был произведен личный досмотр его вещей, в ходе которого у него обнаружили и изъяли один полиэтиленовый пакетик, содержащий психотропное вещество «метамфетамин»примерным весом 0,1 г.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который в судебном заседании пояснил, что 07 февраля 2012 года примерно в 20:30, он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет 407 Бабушкинского РО в качестве понятого, где в присутствии второго понятого был произведен осмотр неизвестного парня, который представился как ОСОБА_2. Перед началом осмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ОСОБА_2 ответил, что при себе имеет психотропное вещество «метамфетамин». В его присутствии, ходе осмотра у ОСОБА_2 было обнаружено: в левом нагрудном кармане его куртки - один полиэтиленовый пакет с фиксатором, содержащий порошкообразное вещество белого цвета весом примерно 0,1 г; в наружном кармане, расположенном на левом рукаве куртки -два полиэтиленовых пакета с фиксаторами, содержащие порошкообразное вещество белого цвета весом примерно 0,1 г, в каждом. Как пояснил ОСОБА_2, в вышеуказанных полиэтиленовых пакетах находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел у парня по имени ОСОБА_5 на ул.Косиора за 225 гривен в количестве 5 пакетов, и хранил при себе для личного употребления. После чего, обнаруженные полиэтиленовые пакеты в количестве трех штук, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_2, были помещены в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, который был скреплен биркой с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_2. При проведении осмотра, к ОСОБА_2 работники милиции никаких мер физического и психологического воздействия не применяли, все действия осуществлялись работниками милиции в присутствии его, второго понятого, и с согласия ОСОБА_2

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, оглашенными в судебном заседании, неявка которого признана судом уважительной. ( л.д.37-39)

Протоколом осмотра от 07 февраля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_2, в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен один полиэтиленовый пакетик с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, весом примерно 0,1 г; в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены два полиэтиленовых пакетика с фиксатором, содержащие порошкообразное вещество белого цвета, весом примерно по 0,1 г каждый (л.д.14)

Заключением химической экспертизы № 70/10/406 от 12 марта 2012 года, согласно выводам которой, изъятые у ОСОБА_2 вещества массой 0,1074 г, 0,0734 г и 0,658 г содержат психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0546 г, 0,0373 г и 0,0334 г соответственно.

Согласно заключения специалиста № 466 от 13 февраля 2012 года, в веществе массой 0,1274 г, 0,0934 г и 0,0858 г, изъятом у ОСОБА_2, выявлено психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0648 г, 0,0475 г и 0,0436 г соответственно (л.д.67-71)

Протоколом осмотра от 07 февраля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_10, в правом наружном боковом кармане куртки, в пачке сигарет «Мальборо»был обнаружен один полиэтиленовый слип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество весом примерно 0,1 г (л.д.15)

Заключением химической экспертизы № 70/10/475 от 20 марта 2012 года, согласно выводам которой, в представленном 02 марта 2012 года на экспертизу веществе массой 0,0366 г, изъятом у ОСОБА_5, выявлено психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0186 г.

Согласно заключения специалиста № 467 от 13 февраля 2012 года, в веществе массой 0,0466 г, изъятом у ОСОБА_10, выявлено психотропное вещество - метамфетамин, масса которого составляет 0,0237 г.

Представленные на сравнительную экспертизу 02 марта 2012 года вещество массой 0,0366 г, изъятое у ОСОБА_10 и вещества массой 0,0774 г, 0,0434 г и 0,0358 г, направленные 20 февраля 2012 года, изъятые у ОСОБА_2 -однородны (л.д.133-139)

Актом освидетельствования, согласно которого установлено, что ОСОБА_4 находился в состоянии наркотического опьянения ( л.д.7).

Актом освидетельствования, согласно которого установлено, что ОСОБА_2 находился в состоянии наркотического опьянения ( л.д.9).

Актом освидетельствования, согласно которого установлено, что ОСОБА_5 находился в состоянии наркотического опьянения ( л.д.11).

Протоколом очной ставки от 17 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_9 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.40-43)

Протоколом очной ставки от 20 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_8 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.50-53)

Протоколом очной ставки от 10 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.148-150)

Протоколом очной ставки от 10 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.151-153)

Вещественными доказательствами -веществом массой 0,1274 г, 0,0934 г и 0,0858 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра 07 февраля 2012 года и веществом массой 0,0466 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_10 в ходе проведения осмотра 07 февраля 2012 года, которые согласно квитанции № 002297 от 23 марта 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.143-144, 145) и другими материалами дела в их совокупности.

По факту незаконного приобретения, хранения и перевозки психотропных веществ без цели сбыта, имевших место 16 февраля 2012 года:

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании пояснил, что 17 февраля 2012 года примерно в 00:00, он был приглашен работниками милиции в кабинет 407 Бабушкинского РО в качестве понятого, где в его присутствии, а так же второго понятого, был произведен осмотр ранее ему неизвестного парня, который представился, как ОСОБА_2. Перед началом осмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ОСОБА_2 ответил, что при себе имеет психотропное вещество «метамфетамин». Так, в ходе осмотра у ОСОБА_2 в правом наружном кармане спортивных брюк было обнаружено: один слип-пакет, в котором находилось три слип-пакета: в первом находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом 0,5 г, во втором и третьем слип-пакетах находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом примерно по 0,1 г в каждом. Как пояснил ОСОБА_2, в вышеуказанных полиэтиленовых пакетах находится психотропное вещество «метамфетамин», которое он приобрел за 450 гривен, часть из которого он (примерно 0,3 г) продал, из части которого он сам употребил (примерно 0,05 г), остальное психотропное вещество, примерным весом 0,7 г хранил при себе с целью личного употребления . После чего, обнаруженные полиэтиленовые пакеты в количестве трех штук, содержащие порошкообразное вещество бежевого цвета, в его присутствии, присутствии второго понятого и ОСОБА_2 были помещены в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, который был скреплен биркой с его подписью, подписью второго понятого и ОСОБА_2. При проведении осмотра к ОСОБА_2 работники милиции никаких мер физического и психологического воздействия не применяли, все действия осуществлялись работниками милиции в присутствии его, второго понятого, и с согласия ОСОБА_2.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, оглашенными в судебном заседании, неявка которого судом признана уважительной, аналогичные показаниям ОСОБА_11 ( л.д.114-115)

Протоколом осмотра от 17 февраля 2012 года, в ходе которого у ОСОБА_2, в правом наружном кармане спортивных брюк были обнаружены и изъяты три слип-пакета, в первом находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом 0,5 г, во втором и третьем слип-пакетах находилось порошкообразное вещество бежевого цвета примерным весом примерно по 0,1 г в каждом (л.д.93)

Протоколом очной ставки от 10 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_13 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.116-117)

Протоколом очной ставки от 10 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_11 и подсудимым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.120-121)

Заключением химической экспертизы № 70/10/473 от 16 марта 2012 года, согласно выводам которой, изъятые у ОСОБА_2 вещества массой 0,035 г, 0,036 г и 0,601 г, содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого составляет 0,014 г, 0,014 г и 0,247 г соответственно.

Согласно заключения специалиста № 595, вещества изъятые у ОСОБА_2 массой 0,045, 0,046 г, 0, 621 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин, масса которого соответственно составляет 0,018, 0,018, 0,255 грамм (л.д.108-112)

Вещественными доказательствами -веществом массой 0,045 г, 0,046 г и 0,621 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра 17 февраля 2012 года, которые согласно квитанции № 002297 от 23 марта 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.143-144, 145) и другими материалами дела в их совокупности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений доказана полностью. Его признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений о том, что он приобретал психотропное вещество 07 февраля 2012 года и 16 февраля 2012 года, а так же сбывал 07 февраля 2012 года ОСОБА_5 и ОСОБА_4 соответствует протоколам осмотра и изъятия психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, протоколу осмотра и изъятия психотропного вещества у свидетеля ОСОБА_5, актам медосвидетельствования, согласно которых подсудимый, а так же свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_4 находились в состоянии наркотического опьянения, показаниям свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_11, в том числе и на очных ставках, которые подтвердили, что именно в их присутствии у ОСОБА_2 07 февраля 2012 года, 16 февраля 2012 года было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, в слип-пакетах, разным количеством. В их присутствии, подсудимый, без применения какого-либо воздействия со стороны работников милиции, заявил, что обнаруженные слип-пакеты с порошкообразным психотропным веществом «метамфетамин»принадлежат ему.

Согласно заключений судебно -медицинских экспертиз, обнаруженные у подсудимого ОСОБА_2 07 февраля 2012 года и 16 февраля 2012 года вещества поступили на экспертное исследование в опечатанном виде, при этом было установлено, что представленные на экспертизу вещества содержат психотропное вещество -метамфетамин, масса которого составляет 0,0648 г, 0,0475 г и 0,0436 г (л.д.67-71 по эпизоду от 07 февраля 2012 года) и 0,014 г, 0,014 г и 0,247 г ( по эпизоду от 16 февраля 2012 года л.д. 108-112).

При этом, представленные на сравнительную экспертизу вещество, изъятое у ОСОБА_10 07 февраля 2012 года и вещества, изъятые 07.02.2012 года, у ОСОБА_2 -однородны между собой.

Таким образом, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не противоречат установленным судом обстоятельствам, собраны в установленном законом порядке, поэтому являются достоверными и допустимыми. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенных лицом ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, а также в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно и лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, правильно квалифицированы соответственно по ч.2 ст.307 и по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающим обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины, а также в соответствии со ст. 71 УК Украины, поскольку подсудимым было совершено преступление в период неотбытого наказания по приговору Бабушкинского райсуда гор.Днепропетровска от 07 июня 2011 года, в том числе с конфискацией всего личного имущества.

Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химических экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 Украины, наказание по которым определить:

по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде лишения сроком на шесть лет с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества;

по ч.2 ст.309 УК Украины -наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 07 июня 2011 года и окончательно к отбытию ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет и один месяц с конфискацией всего, лично принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней -содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 февраля 2012 года.

Вещественные доказательства -вещество массой 0,1274 г, 0,0934 г и 0,0858 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра 07 февраля 2012 года; вещество массой 0,0466 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_10 в ходе проведения осмотра 07 февраля 2012 года и вещество массой 0,045 г, 0,046 г и 0,621 г, содержащим психотропное вещество «метамфетамин», которое было изъято у ОСОБА_2 в ходе проведения осмотра 17 февраля 2012 года, которые согласно квитанции № 002297 от 23 марта 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.143-144, 145) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/406 от 12.03.2012 года).

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/473 от 16.03.2012 года).

Взыскать с ОСОБА_2 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 470 гривен 40 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/475 от 20.03.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25506537 ?

Документ № 25506537 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25506537 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25506537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25506537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25506537, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25506537, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25506537 відноситься до справи № 403/5767/12

Це рішення відноситься до справи № 403/5767/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25478187
Наступний документ : 25506539