Ухвала суду № 25504727, 31.07.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

31.07.2012 р. справа № 5009/2033/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.

При секретарі: Здоренко О.Ю.за участю представників сторін: від скаржника:Руднєва І.В. -довір. б/н від 14.05.2012р.від кредитора:не з'явивсярозпорядник майнаКозловська Д.В. -ухвала ГСЗО від 18.06.2012р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Склопласт» м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід18.06.2012р. у справі№ 5009/2033/12 /суддя Шевченко Т.М./за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг»м. Київдо боржникаприватного акціонерного товариства «Склопласт» м. Запоріжжяза участю прокуратури Запорізької областіпробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Склопласт» м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.06.2012р. у справі № 5009/2033/12 за заявою кредитора ТОВ «Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг»до боржника ПАТ «Склопласт»про банкрутство.

Апеляційна скарга ПАТ «Склопласт»ухвалою від 05.07.2012р. була прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до провадження.

Ухвалою від 25.07.2012р. справа № 5009/2033/12 була відкладена на 31.07.2012р.

У зв'язку з відпусткою головуючого по справі, розпорядженням в.о. голови суду від 30.07.2012р. № 04-08/5645/12 було змінено склад колегії суддів.

У судове засідання 31.07.2012р. не з'явився представник ініціюючого кредитора, про причини своєї неявки апеляційному суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 передбачено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги ПАТ «Склопласт»у зв'язку з неявкою у судове засідання повноважного представника ініціюючого кредитора.

Керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.08.2012р. о 13 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику-боржнику

1. кредитору

1.розпор.майна

1. у справу

1. ДАГС