Рішення № 2550471, 21.08.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1654/2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Скачковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ВАТ «Запорізький завод «Перетворювач» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20 грн. та понесені судові витрати в загальній сумі 81 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання двічі не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень по позову не надіслала.

Представник позивача наполягає на заочному розгляді справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, який є гуртожитком і до лютого 2008 року знаходився на балансі ВАТ «Запорізький завод «Перетворювач».

Згідно рішення виконкому Запорізької міської Ради від 23.11.2007 року, з 01 лютого 2008 року гуртожитки, які належали ВАТ «Запорізький завод Перетворювач», передані у комунальну власність.

Станом на 01 травня 2008 року - тобто ще за часу знаходження гуртожитку по АДРЕСА_1 на балансі ВАТ «Перетворювач» - у відповідача утворилась заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

В лютому 2008 року відповідачу нарахована заборгованість по комунальним послугам в сумі 215,61 грн. за грудень 2007 року - січень 2008 року у зв»язку з тим, що рахунки за теплову енергію за вказані місяці філія концерну «Міські теплові мережі» Хортицького району надала позивачу тільки в середині січня - лютому 2008 року, тому нарахування відповідачу було здійснено в лютому 2008 року, тобто вже після передачі гуртожитку в комунальну власність.

При цьому нарахування квартплати та комунальних послуг відповідачу з лютого 2008 року проводиться ЖРЕД-17, і в ці нарахування вказані 215,61 грн. не входять.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду довідками про нарахування та оплату квартплати та комунальних послуг, проведеними ВАТ «Перетворювач» за лютий 2006 року - лютий 2008 року, довідки про виставлення рахунків позивачу з боку концерну «Міські теплові мережі».

Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у відповідності до ст.64,66-68 ЖК України, наймач жилого приміщення та повнолітні члени його сім»ї зобов»язані своєчасно вносити плату за користування жилим приміщенням та комунальними послугами.

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та збору на ІТЗ в сумі 30 грн..

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.ст.525,526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запорізький завод «Перетворювач»» /на р/р 26006310028201, код ЄДРПОУ 05755571, МФО 313753 АБ «Південний» в м.Запоріжжі/ заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 2206,20 грн., судові витрати в сумі 81 грн., а всього стягнути 2287,20 грн..

Позивачем на рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Суддя