Ухвала суду № 25504589, 17.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2282/12 вх. № 2282/12

Суддя господарського суду Харківської області Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю представників сторін:

позивача - Свістунов А.О. за довіреністю б/н від 18.06.2012 р.

відповідача - Місевич О.В. за довіренністю №13-14-34/3733/0/2-12 від 12.04.12 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Агрофірма "Глобівське" с. Городнє

до Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області, смт.Краснокутськ

про визнання права користування земельною ді

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ АФ "Глобівське" звернувся до господарського суду із позовною заявою про: визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.); стягнення з відповідача - Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області 2000,00 грн. моральної шкоди, а також про зобов"язання відповідача вчинити передбачені законодавством України дії щодо визначення кадастрових номерів, відкриття Поземельної книги та внесення відомостей про право користування ТОВ АФ "Глобівське" земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.).

Позовні вимоги мотивовані тим, що право користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області належить позивачеві на підставі державного акту на право користування землею від 29.05.1971р., як правонаступнику радгоспу "Глобівський", а не вчинення відповідачем дій щодо внесення відомостей про зміну інформації про землекористувача вказаної земельної ділянки порушує права позивача та завдало йому моральної шкоди, розмір якої позивач оцінює у 2000,00 грн.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для надання додаткових документів в обгрунтування позовних вимог.

Представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.12р., у судове засідання 17.07.12р. були викликані посадові особи Краснокутської районної державної адміністрації та Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду даної справи.

У судове засідання 17.07.12р. викликані посадові особи не з"явились, однак, представник Краснокутської районної державної адміністрації, посадову особу якої було викликано у судове засідання для дачі пояснень з питань, які виникли під час розгляду даної справи, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки документів, що стосуються поставлених питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За приписами ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також неявку у судове засідання посадових осіб Краснокутської районної державної адміністрації, та Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", суд вважає, що строк розгляду справи слід продовжити, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити розгляд справи №5023/2282/12 на 15 днів до 07.08.12р.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о 11:00

Викликати у судове засідання посадову особу Краснокутської районної державної адміністрації (вул. Карла Маркса, 1, смт. Краснокутськ, Харківської обл., 62002) та посадову особу Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Короленко, 16, м.Харків, 61003) для надання:

- пояснень щодо того, чи були частково/повністю розпайовані землі, які за актом на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), надані у постійне користування радгоспу "Глобівський"; відомості щодо оформлення права власності фізичними особами на розпайовані землі;

- пояснень щодо видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею, виданого 29.05.1971р. Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради радгоспу "Глобівський". При собі мати оригінал вказаного акту, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи;

- пояснень щодо того, чи знаходяться в межах земельної ділянки, наданої у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), адміністративно-територіальна одиниця - с.Городнє, Краснокутського району, Харківської області;

- пояснень щодо план-схеми (інші графічні матеріали) земель, наданих у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), з позначенням: орних земель (рілля, городи та залежі) 675,7 га; сіножатей 61,6 га; пасовищних 117,0 га; садів, виноградників 376,9 га; та інших угідь 649,4 га.; відповідні пояснення у письмовому вигляді;

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА (ТОВ Агрофірма "Глобівська") :

- письмові пояснення щодо того, чи були частково/повністю розпайовані землі, які за актом на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), надані у постійне користування радгоспу "Глобівський"; відомості щодо оформлення права власності фізичними особами на розпайовані землі;

- письмові пояснення щодо того, чи знаходяться в межах земельної ділянки, наданої у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.) адміністративно-територіальна одиниця - с.Городнє, Краснокутського району, Харківської області;

- план-схему (інші графічні матеріали) земель, наданих у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), з позначенням: орних земель (рілля, городи та залежі) 675,7 га; сіножатей 61,6 га; пасовищних 117,0 га; садів, виноградників 376,9 га; та інших угідь 649,4 га.; відповідні пояснення у письмовому вигляді;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.