ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.12 Справа №5021/1026/12.
За позовом: Сумського обласного управління водних ресурсів, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м.Суми
про стягнення 5 723 грн. 40 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Степаненко Н.А., доручення б/н від 27.07.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Топор Л.В., довіреність № 51 від 20.07.2012 року
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5 723 грн. 40 коп. заборгованості відповідно до договору оренди державного майна № 1401 від 23.10.2009р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та Приватним підприємцем ОСОБА_1, та договору № 1401 А про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 23.10.2009р., укладеного між позивачем та відповідачем у справі, в тому числі: 4 205 грн. 59 коп. - сума заборгованості, 1 174 грн. 56 коп. - штраф, 277 грн. 56 коп. - пені, 55 грн. 52 коп. - 3 % річних, 10 грн. 17 коп. - інфляційні збитки, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 17.07.2012р. про порушення провадження у справі від відповідача на адресу суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 02.08.2012 р.
Позивач подав клопотання № 944 від 25.07.2012 року, в якому на виконання ухвали суду надає квитанцію з описом вкладення у цінний лист від 25.07.2012 року про направлення копії позовної заяви з додатками третій особі та просить долучити до матеріалів справи. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Третя особа подала письмові пояснення № 10-03-02577 від 01.08.2012 року, в яких зазначає, що згідно з договором оренди державного майна № 1401 від 23.10.2009р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області, як орендодавцем, передано в строкове платне користування ФОП Гужві В.В. нерухоме майно, що перебуває на балансі Сумського обласного управління водних ресурсів. Змінами до договору оренди в строкове платне користування орендарю передавалося державне нерухоме майно загальною площею 67,9 кв.м. Відповідач по даному договору оренди добросовісно виконував взяті на себе зобов'язання, не порушував істотні умови договору. Крім того, вказав на те, що між позивачем та відповідачем згідно п.5.11 договору оренди № 1401 був укладений договір про утримання орендованого майна та надання комунальних послуг № 1401 А від 23.10.2009р., за яким третя особа не відповідає за зобов'язання орендаря.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; докази сплати заборгованості, у разі наявності та контррозрахунок.
3.Попередити відповідача, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 25504566, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1026/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: