Ухвала суду № 25504474, 02.08.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.12 Справа №5021/809/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селеніт - Агро», м.Харків

про видачу виконавчого документу

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Рубанець А.О., довіреність б/н від 06.05.2011 року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить суд видати виконавчий документ на користь ПАТ «Компанія «Райз» на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року про стягнення з ТОВ «Селеніт - Агро» заборгованості за поставлений товар в сумі 65 618 грн. 13 коп., пені в сумі 3 594 грн. 62 коп., відсотків за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 7 421 грн. 14 коп., всього 76 633 грн. 89 коп. та 1 933 грн. 88 коп. сплаченого третейського збору.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» були задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Селеніт - Агро» заборгованість в сумі 76 633,89 грн., яка складається із: 65 618,13 грн. - сума основного боргу, 3594,62 грн. - пеня, 7421,14 грн. - проценти за неправомірне користування грошовими коштами. Стягнуто з ТОВ «Селеніт - Агро» третейський збір в сумі 766,34грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу - ТОВ «Селеніт - Агро» копії ухвали про порушення провадження у справі за заявою ПАТ «Компанія «Райз», ухвал суду про відкладення розгляду справи, на адресу суду не повернулися, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 02.08.2012 року.

Представник позивача подав клопотання (вх.№ 10476 від 02.08.2012року), в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з неявкою відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи судом задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з не повідомленням належним чином відповідача про розгляд справи, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2.Рекомендувати відповідачу надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року.

3.Попередити відповідача, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО