Ухвала суду № 25504430, 03.08.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" серпня 2012 р. Справа № 5016/777/2012(7/51)

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", юр. адреса: 85351, Донецька область, Красноармійський район, с.Прогрес, вул.Б.Хмельницького, б. № 4 Б; пошт. адреса: 85302, Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Леніна, буд. № 115

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Зелений Гай", 56541,Миколаївська область, Вознесенький район, с.Бузьке, вул.Зеленогаївська, б. №12

Про: стягнення з відповідача в сумі 887 570,63 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

18.07.2012 року господарським судом Миколаївської області по справі № 5016/777/2012(7/51) було прийнято рішення згідно якого, - позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Зелений Гай", (56541, Миколаївська область, Вознесенький район, с.Бузьке, вул.Зеленогаївська, б. № 12, р/р відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 00414090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", (юр. адреса: 85351, Донецька область, Красноармійський район, с.Прогрес, вул. Б.Хмельницького, б.№ 4 Б; пошт. адреса: 85302, Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Леніна, буд. № 115, р/р 26002000168114 в АТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009, ЄДРПОУ 30048570) 400 000, 00 грн.- основного боргу, 12930,10 грн. - 3% річних, 38807,11 грн. - пені, 8118,55 грн. - інфляційних та 17573,90 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

01.08.2012 року на виконання вказаного рішення стягувачу було надіслано наказ по справі.

31.07.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до відділу документального забезпечення господарського суду подана заява № 3 від 31 липня 2012 року про винесення ухвали про повернення помилково сплачених коштів судового збору, в якій останній зазначає, що згідно платіжного доручення № 2981 від 27 квітня 2012 року підприємством ТОВ «Агрозахист Донбас»була помилково перерахована сума судового збору в розмірі 17751,41 грн. У справі № 5016/777/2012(7/51) та у будь-яких інших судових справах, вказана сума використана не була. На звертання до Управління державного казначейства у Миколаївській області, про підтвердження подвійного зарахування вказаної суми, було відмовлено, посилаючись на відсутність ухвали суду на такий запит. На підставі ст. 22 ГПК України просить суд винести ухвалу про зобов'язання Управління державного казначейства у Миколаївській області про підтвердження або спростування в отриманні вказаних коштів.

Заява ТОВ "Агрозахист Донбас" підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно листа Державної Судової Адміністрації України № 11-3740/12 від 07.07.2012 року, - повернення сум з рахунків, визначених для сплати судового збору, у випадках повернення коштів помилково зарахованих до державного бюджету на рахунки, визначені для сплати судового збору, у випадках, коли провадження у справі не відкривається і в суду відсутні правові підстави для винесення рішення, здійснюється в порядку, передбаченому наказом Державної казначейської служби України від 10 грудня 2002 року № 226 (далі - Наказ).

Відповідно до зазначеного Наказу повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів здійснюється органами Державної казначейської служби України у національній валюті з відповідних рахунків, відкритих в згаданих органах. Повернення платежів здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Державної казначейської служби України, що вказані у заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, що не мають рахунків у банках, може здійснюватись у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв'язку, вказані у заяві платника.

Особа, яка бажає повернути грошові кошти, що були помилково сплачені на рахунок, визначений для сплати судового збору, звертається з заявою до суду, на доходний рахунок якого була помилково сплачена сума, та надає оригінал платіжного документа, що підтверджує її сплату. Суд розглядає надані документи, перевіряє факт зарахування коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору, за випискою з рахунків і видає заявнику Довідку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 33 ГПК України, - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем в підтвердження сплати суми судового збору в розмірі 17751,41 грн. по платіжному дорученню № 2981 від 27 квітня 2012 року не надано до заяви № 3 від 31 липня 2012 року оригінал вказаного платіжного доручення, що не дає суду змоги перевірити факт зарахування сплачених позивачем коштів на рахунок, визначений для сплати судового збору.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" № 3 від 31 липня 2012 року підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" № 3 від 31 липня 2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук