ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.07.12
№ 05-5- 47 / 4075
Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Віктан Трейд" про стягнення 113 739,82 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чиннії з 01.11.2011 р.) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
При цьому, згідно з п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011 року №2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн.
Як встановлено судом, Закритим акціонерним товариством "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель"мподано позов про стягнення з ТОВ "Союз-Віктан Трейд" 113 739,82 грн. (судовий збір -2 274,79 грн.), однак згідно платіжного доручення № 77 від 18.07.2012, заявником сплачено за вказану вимогу судовий збір в сумі 2 274,74 грн., тобто у розмірі, меншому, ніж визначено вимогами п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
За цих обставин суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, тому вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.
Повернути Закритому акціонерному товариству "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" (код 31382382; 98187 Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, вул. Леніна, б.27) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 274 (дві тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 74 коп., сплачений платіжним дорученням від 18.07.2012 № 77.
Суддя Станік С.Р.
Судове рішення № 25504378, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: