ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" липня 2012 р.Справа № 5023/2282/12 вх. № 2282/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Притуляк С.А.
за участю:
позивача Свістунов А.О. за довіреністю б/н від 18.06.2012 р.
відповідача - Місевич О.В. за довіренністю №13-14-34/3733/0/2-12 від 12.04.12 р.
посадова особа Краснокутської районної державної адміністрації - Лащенко В.В., посвідчення №97/2761 від 01.03.04р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю агрофірми "Глобівське" с. Городнє
до Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області, смт.Краснокутськ
про визнання права користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ТОВ АФ "Глобівське" звернувся до господарського суду із позовною заявою про: визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.); стягнення з відповідача - Відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області 2000,00 грн. моральної шкоди, а також про зобов"язання відповідача вчинити передбачені законодавством України дії щодо визначення кадастрових номерів, відкриття Поземельної книги та внесення відомостей про право користування ТОВ АФ "Глобівське" земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах, встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.).
Позовні вимоги мотивовані тим, що право користування земельною ділянкою площею 1880,6 га, розташованою у Краснокутському районі Харківської області належить позивачеві на підставі державного акту на право користування землею від 29.05.1971р., як правонаступнику радгоспу "Глобівський", а не вчинення відповідачем дій щодо внесення відомостей про зміну інформації про землекористувача вказаної земельної ділянки порушує права позивача та завдало йому моральної шкоди, розмір якої позивач оцінює у 2000,00 грн.
25.07.12р. представник позивача надав через канцелярію суду уточнення позовних вимог, з урахуванням яких просить визнати за Товариством з додатковою відповідальністю «Агрофірма «Глобівська» (ідентифікаційний код 0412406), право користування земельною ділянкою площею 1880,6 га розташованою у Краснокутському районі Харківської області, в межах та на умовах встановлених державним актом на право користування землею від 29.05.1971р., землекористування записано в державну книгу реєстрації земле користувань за №25 від 29.05.1971р., за винятком земельних ділянок, на які зареєстровані в книгах реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки по населеному пункту Городнє: ОСОБА_4 ІІІ-ХР 095807, ОСОБА_5 ІІІ-ХР 095822, ОСОБА_6 ІІІ-ХР 095825, ОСОБА_7 ІІІ-ХР 034381, ОСОБА_8 ІІІ-ХР 034445, ОСОБА_9 ІІ-ХР 037067, ОСОБА_10 ІІІ-ХР 034445, ОСОБА_11 ІІ-ХР 037095, ОСОБА_3 ХР 692880, ОСОБА_12 Р1 692861, ОСОБА_13 ХР-18-000-7917, ОСОБА_14 ЯА 331836, ЯА 331838, ОСОБА_15 ЯД 023556, ОСОБА_16 ЯИ 818720, ОСОБА_17 ЯД 023543, ЯД 023544, ОСОБА_18 ЯД 023545, ЯД 023546, ЯД 023547, ОСОБА_19 ЯД 062890, ЯД 062889, ОСОБА_16 ЯИ 818721, ОСОБА_20 ЯБ 999621, ЯБ 999622, ОСОБА_54 ЯД 062513, ЯД 062514, ОСОБА_53 ЯД 062773, ЯД 062774, ЯД 062775, ОСОБА_16 ЯИ 818718, ЯИ 818719, ОСОБА_23 ЯБ 999653, ЯБ 999644, ОСОБА_55 ЯБ 999660, ЯБ 999661, ОСОБА_56 ЯЗ 443784, ОСОБА_57 ЯД 023764, ЯД 023764, ОСОБА_54 ЯД 062515, ЯД 062516, ОСОБА_27 ЯЕ 489557, ЯЕ 489558, ОСОБА_58 ЯЕ 495355, ОСОБА_29 ЯЕ 495359, ОСОБА_30 ЯЕ 495350, ОСОБА_59 ЯИ 755689, ОСОБА_60 ЯИ 760832, ЯИ 760832, ОСОБА_61 ЯИ 289801, ОСОБА_62 ЯИ 755696, ОСОБА_63 ЯД 062509, ЯД 062510, ОСОБА_64 ЯИ 264880, ЯИ 264881, ОСОБА_65 ЯИ 264893, ОСОБА_66 ЯИ 264891, ЯИ 264892, ОСОБА_67 ЯИ 264865, ЯИ 264866, ОСОБА_68 ЯК 504758, ЯК 504759, ОСОБА_40 ЯК 563563, ЯК 563564, ОСОБА_69 ЯИ 289807, ОСОБА_70 ЯЕ 495304, ОСОБА_43 ЯК 563544, ОСОБА_43 ЯК 563542, 563543, ОСОБА_71 ЯИ 973875, ЯИ 973876, ОСОБА_72 ЯИ 973890, ОСОБА_73 ЯИ 973377, ОСОБА_47 ЯИ 973881, ЯИ 973881, ОСОБА_74 ЯЕ 495291, ЯЕ 495292, ОСОБА_75 ЯЕ 495228, ОСОБА_76 ЯД 023797, ЯД 023833, ОСОБА_56 ЯЗ 443784, ОСОБА_58 ЯЕ 495355, ЯЕ 495356, ОСОБА_30 ЯЕ 495350, ОСОБА_59 ЯИ 755689, ОСОБА_60 ЯИ 760832, ЯИ760832, ОСОБА_61 ЯИ 289801, ОСОБА_62 ЯИ 755696, ОСОБА_63 ЯД 062509, ЯД 062510, ОСОБА_64 ЯИ 264880, ЯИ 264881, ОСОБА_65 ЯИ 264893, та по населеному пункту Шевченкове: ОСОБА_51 ІІІ-ХР 034089, ОСОБА_52 ІІ-ХР 037033.
Вказані уточнення мотивовані тим, що, згідно наданої Відділом Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області, на частини земельних ділянок по населеному пункту Городнє Козіївської сільської ради та по населеному пункту Шевченкове Качалівської сільської раді, фізичними особами (згідно вказаного переліку) зареєстровано право власності.
Враховуючи те, що відповідно до ст..22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог,суд вважає за можливе прийняти заяву позивача по уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача надав пояснення стосовно заявлених позовних вимог, в яких зазначає, що має сумніви щодо їх правомірності та наявності у позивача права користування спірною земельною ділянкою на підставі державного акту на право користування землею від 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.).
У судовому засіданні 25.07.12р. було також заслухано пояснення посадової особи Краснокутської районної державної адміністрації.
Згідно ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на наведене, з метою надання відповідачеві ознайомитись з уточненнями позовних вимог, наданими позивачем 25.07.12р., суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.4-3, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи з їх урахуванням.
Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2012 р. о 11:00
Викликати у судове засідання посадову особу Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Короленко, 16, м.Харків, 61003) для надання:
- пояснень щодо того, чи були частково/повністю розпайовані землі, які за актом на право користування землею, виданим Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), надані у постійне користування радгоспу "Глобівський"; відомості щодо оформлення права власності фізичними особами на розпайовані землі;
- пояснень щодо видачі, реєстрації та зберігання акту на право користування землею, виданого 29.05.1971р. Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради радгоспу "Глобівський". При собі мати оригінал вказаного акту, книгу реєстрації землекористувань, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчену копію витягу з книги реєстрації землекористувань для долучення до матеріалів справи;
- пояснень щодо того, чи знаходяться в межах земельної ділянки, наданої у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), адміністративно-територіальна одиниця - с.Городнє, Краснокутського району, Харківської області;
- пояснень щодо план-схеми (інші графічні матеріали) земель, наданих у постійне користування радгоспу "Глобівський", згідно акту на право користування землею, виданого Виконавчим комітетом Краснокутської районної ради 29.05.1971р. (землекористування записано в державну книгу реєстрації землекористувань за №25 від 29.05.71р.), з позначенням: орних земель (рілля, городи та залежі) 675,7 га; сіножатей 61,6 га; пасовищних 117,0 га; садів, виноградників 376,9 га; та інших угідь 649,4 га.; відповідні пояснення у письмовому вигляді;
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА:
- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно уточнень до позовних вимог;
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Суярко Т.Д.
Судове рішення № 25504326, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2282/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: