ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.12 Справа №5021/975/12.
за позовом: Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Управління
майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 108 897 грн. 13 коп.
Суддя Заєць С.В.
при секретарі с/з Я.Л. Петен
За участю представників сторін:
від позивача: Пейкова І.О., Ювченко Г.І.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.2009р.
прокурор прокуратури Сумського району: Калінін С.К.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 108 897 грн. 13 коп., з яких: 102 893 грн. 21 коп. - основна заборгованість по орендній платі згідно договору оренди нерухомого майна № УКМ-0192 від 03.03.2006р. та 6 003 грн. 92 коп. - пеня.
Прокурор та представник позивача підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткових доказів та матеріалів у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 13.08.2012 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Втретє зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 25504295, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/975/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: