Рішення № 25504252, 26.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2012 Справа № 18/1271/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторсервіс", місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10А , кв. 158; поштова адреса: 02090, м. Київ, вул. Празька, 44

До відповідача Приватне підприємство "Кременчуцька тарна мануфактура", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2

Про стягнення 18 837,45 грн., в т.ч. 16 770,00 грн. -заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р., 1 588,97 грн. -пеня відповідно п. 5.5 договору за невиконання договірних зобов'язань, 167,70 грн. -інфляційні нарахування та 310,78 грн. -3% річних відповідно до приписів ст. 625 ЦК України,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Саєнок О.О.. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

26.07.2012 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 18 837,45 грн., в т.ч. 16 770,00 грн. -заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р., 1 588,97 грн. -пеня відповідно п. 5.5 договору за невиконання договірних зобов'язань, 167,70 грн. -інфляційні нарахування та 310,78 грн. -3% річних відповідно до приписів ст. 625 ЦК України.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, на позов не відреагував, представництво в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватне підприємство «Кременчуцька тарна мануфактура»має місцезнаходження: 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2.

Ухвала ГСПО в даній справі від 05.07.2012 року про порушення провадження в даній справі, що направлялись відповідачу за вказаною адресою, отримана представником відповідача 11.07.2012р., доказом чого є поштове повідомлення про вручення кореспонденції № 3600109590850 (т. 1, а.с. 18).

В зв'язку з тим, що в матеріалах справи достатньо доказів, необхідних для вирішення спору, відповідач належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством «Кременчуцька тарна мануфактура»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вторсервіс»укладений договір поставки № 160811 від 16.08.2011р. (т. 1, а.с. 9-12).

Згідно умов укладеного договору позивач зобов'язався поставляти, а відповідач прийняти припій та оплатити його вартість.

За п.п. 1.4 договору поставки № 160811 від 16.08.2011р. кількість товару визначається в видатково-прибуткових накладних, які є невід'ємним додатком до договору.

Відповідно до п.п. 4.1 договору передача товару від позивача-постачальника відповідачу-покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною та оформленою відповідним чином довіреністю на отримання товару.

На виконання вказаного договору позивач в поставив відповідачу товар (припій ПОС-40) на загальну суму 16 770,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000022 від 17.10.2011р. та довіреністю на отримання ТМЦ № 223 від 17.10.2011р. (копії залучені до матеріалів справи, т. 1, а.с. 13-14).

За п. 3.2 відповідач взяв на себе зобов'язання по здійсненню оплати товару шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача на протязі 5 (п'яти) банківських днів з дня підписання сторонами видатково-прибуткової накладної.

Відповідач розрахунки за отриманий товар не провів та станом на 06.06.2012 року сума основного боргу за договором поставки № 160811 від 16.08.2011р. склала 16 770,00 грн.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.

Згідно ст. 3 зазначеного вище Закону розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

В п. 5.5 договору передбачено, що відповідач-покупець за порушення строків оплати товару, за вимогою позивача зобов'язаний сплатити останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

З огляду на вищенаведене позивач заявив до стягнення 1588,97 грн. пені, нарахованої за період 25.10.2011р.-10.04.12р. (розрахунок в матеріалах справи, т. 1, а.с. 15).

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З дотриманням цих норм, позивачем приведено розрахунок втрат від інфляції -167,70 грн. за період листопад 2011р. -березень 2012 р. та 3% річних -310,78грн. за період 25.10.2011р.-10.04.12р.

За допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств»версія 8.2.3 суд здійснив перерахунок розміру пені та 3% річних за період 29.06.2011 р. -11.07.2011 р., а також втрат від інфляції за період листопад 2011р. -березень 2012 р. за наступного:

Розрахунок суми пені

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення1677025.10.2011 - 22.03.20121507.7500 %0.042 %*1 068.23 грн.1677023.03.2012 - 10.04.2012197.5000 %0.041 %*130.59 грн. 1 198.81 грн.Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів1677025.10.2011 - 10.04.20121693 %232.94 грн.Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Середній індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі01.11.2011 - 31.03.201216770 1.010167.70 грн. 16937.70 грн.

та дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в сумі 1 198,81 грн. пені, 232,94 грн. 3% річних та 167,70 грн. інфляційних.

В задоволенні вимог позивача в частині стягнення 390,16 грн. пені та 77,84 грн. 3% річних суд відмовив за недоведеністю щодо розмірів.

За викладеного вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 18 369,45 грн. (16 770,00 грн. заборгованості відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р. + 1 198,81 грн. пені + 232,94 грн. 3% річних + 167,70 грн. інфляційних).

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 75, 78, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Кременчуцька тарна мануфактура»(39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 65/2, код ЄДРПОУ 35869013, п/р 26002717041 в філії ПАТ «Марфін Банк»у м. Полтава, МФО 331973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторсервіс»(03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, 10а, кв. 158, код ЄДРПОУ 23523657, п/р 26001000041300 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) - 18 369,45 грн., в т.ч. 16 770,00 грн. -заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності в розрізі умов договору поставки №160811 від 16.08.2011р., 1 198,81 грн. -пеня відповідно п. 5.5 договору за невиконання договірних зобов'язань, 167,70 грн. -інфляційні нарахування та 232,94 грн. -3% річних відповідно до приписів ст. 625 ЦК України.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. В частині стягнення 390,16 грн. пені та 77,84 грн. 3% річних - відмовити.

5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами (позивачу -за поштовою), зазначеними в її вступній частині.

Повне рішення складено 30.07.2012 року

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.