Ухвала суду № 25504195, 30.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 5017/2078/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О., при секретарі Кравченко К.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - Земляков О.А. (за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до відповідача Приватного закладу «Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей «Чорноморський»

про стягнення 234 412 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2012 р. Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси»звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Приватного закладу «Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей «Чорноморський»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 219 469, 69 грн., трьох процентів річних простроченої суми за весь час прострочення у розмірі 2 475 грн. 67 коп., пені у сумі 12 475 грн. 67 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що між Комунальним підприємством «Теплопостачання м. Одеси»і Приватним закладом «Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей «Чорноморський»був укладений договір №4036 від 01.11.2006 р. на постачання теплової енергії на об'єкт споживача, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3а.

Відповідно до п. 23 «Правил користування тепловою енергією», та п. 5.1 Договору облік споживання теплової енергії на опалення визначається за показниками приладу обліку.

Згідно п. п. 6.2, 6,3, 6.4, Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Згідно п. 3.2.2. Договору, споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах і в терміни, передбачені договором.

На виконання договірних зобов'язань, підприємство відпускало теплову енергію споживачу, проте, в порушення своїх обов'язків, визначених у п. 3.2.2., 6.З., 6.4. Договору, відповідач спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з 01.11.2011 року по 01.06.2012 року, яка складає 219 469,69 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2012 року суддею Зайцевим Ю.О. порушено провадження у справі № 5017/2078/2012 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2012р.

В судовому засідання від 30.07.2012 р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі 5017/2078/2012, у зв'язку з сплатою Приватним закладом «Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей «Чорноморський»заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 219 469 грн. 69 коп. в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача від 24.07.2012 р, 25.07.2012 р. та 26.07.2012 р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з поданих позивачем банківських виписок з рахунку, відповідачем сплачено за спожиту теплову енергію згідно Договору №4036 від 01.11.2006 р. -23.07.2012 р. заборгованість в сумі 97 000 грн. (виписка від 24.07.2012 р.); 24.07.2012 р. заборгованість в сумі 100 000 грн. (виписка від 25.07.2012 р.); 25.07.2012 р. заборгованість в сумі 22 469 грн. 69 коп. (виписка від 26.07.2012 р.) - тобто заборгованість по оплаті перерахована в повному обсязі, що і було предметом позовних вимог.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою суми основної заборгованості у повному обсязі, а також враховуючи клопотання позивача про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за необхідне, припинити провадження у справі, на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

П. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 4 724,48 грн., сплата якого підтверджується платіжними дорученнями №16203 від 20.06.2012 р.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5017/2078/2012 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до відповідача Приватного закладу «Одеська приватна загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей «Чорноморський»про стягнення заборгованості у сумі 234 412 грн. 41 коп. - припинити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси»(код ЄДРПОУ 34674102) з державного бюджету України судовий збір в сумі 4 724 (чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 48 коп., сплачений за платіжним дорученням №16203 від 20.06.2012р.

Суддя Зайцев Ю.О.

Договірний

вперше