ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" серпня 2012 р. Провадження №03/5004/940/12
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі №5004/940/12
за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до відповідача: фізичної особи - підприємця Швай Володимира Дмитровича
про стягнення 269 974,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звенулося в суд з позовом до особи - підприємця Швай Володимира Дмитровича та фізичної особи Швай Тетяни Ігорівни про солідарне стягнення з останніх 269 974,05 грн. заборгованості за кредитним договором № К-2004178 від 15.11.2010р.
Позовну заяву від 30.07.2012р. подано позивачем за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, виконанні господарських договорів, та з інших підстав.
Підвідомчість -це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.
Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідачами у справі є фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 385713) та фізична особа, особу якої підтверджує копія паспорту, додана до матеріалів позовної заяви.
Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що у позовній заяві об'єднано дві вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.
Відповідно до Листа Вищого господарського суду, від 14.08.2007, № 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" в господарському процесуальному кодексі не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Тому в разі подання позову, в якому такі вимоги об'єднано, господарський суд приймає позовну заяву в частині вимог, що підлягають розглядові господарськими судами, а в іншій частині з посиланням на пункт 1 частини першої статті 62 ГПК - відмовляє у прийнятті позовної заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога до фізичної особи Швай Тетяни Ігорівни підлягає відмові у прийнятті позовної заяви, а вимога щодо фізичної особи - підприємця Швай Володимира Дмитровича підлягає до розгляду господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. У прийнятті позовної заяви в частині стягнення з фізичної особи Швай Тетяни Ігорівни відмовити.
1. Порушити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до фізичної особи - підприємця Швай Володимира Дмитровича і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 22.08.2012 р. на 12 год. 30 хв.
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 21.08.2012р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
4.1 Позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
4.2 Відповідача:
- письмові пояснення з приводу заявленого позову.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя І. О. Гарбар
Судове рішення № 25504011, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/940/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: