Ухвала суду № 25503923, 25.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
27/186б
Номер документу
25503923
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.12 р. Справа № 27/186б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський" м.Новоазовськ (код ЄДРПОУ 00483547)

про банкрутство

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Представники сторін:

від кредиторів - Калайтан Ю.А. від Філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України»,

Внукова К.В. від ТОВ «Ресурси Донбасу-Сервіс»,

Поскрьобишева Н.В. від Новоазовської МДПІ,

Дорофєєв М.Ю. від ПАТ «Банк Національний кредит»

Чижевська Р.В. від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Несвіт Л.П.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.11р. порушена справа про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський" м.Новоазовськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 27.05.12р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Ухвалою суду від 22.05.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - Несвіт Л.П. продовжені до 27.07.12р.

На загальних зборах кредиторів 22.06.11р. обраний комітет кредиторів у складі 2-х кредиторів.

25.06.12р. до господарського суду від розпорядника майна надійшли: клопотання від 22.06.12р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно відповідно до рішення комітету кредиторів від 22.06.12р., протоколи зборів кредиторів від 01.06.12р. та від 22.06.12р., протокол комітету засідання кредиторів від 22.06.12р., звіт розпорядника майна, клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури по справі та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.Ф.

В судовому засіданні 25.07.12р. комітетом кредиторів надане клопотання про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Несвіт Л.П. до 06.09.12р.; розпорядник майна надав суду докази повідомлення кредиторів про проведення загальних зборів кредиторів.

· Розглянувши клопотання від 22.06.12р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та інші матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників комітету кредиторів суд встановив:

Комітетом кредиторів на засіданні 22.06.12р. (протокол №1) одноголосно прийнято рішення про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу п.10 вказаної статті Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку встановленому цим законом.

За результатами розгляду клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Несвіт Л.П. суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

· Розглянувши в судовому засіданні питання щодо введення подальшої процедури по справі та матеріали документів, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

До суду 25.06.12р. надане клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури по справі та призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Несвіт Л.Ф.

В силу п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців; цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника.

За результатами розгляду даного клопотання у суда виникла необхідністю в отриманні від боржника додаткових документів для вирішення питання щодо введення ліквідаційної процедури по справі, у зв'язку з чим суд визнав за необхідне вирішення питання щодо введення ліквідаційної процедури відкласти. За таких обставин в судовому засіданні 25.07.12р. комітет кредиторів та розпорядник майна звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Несвіт Л.П. до 06.09.12р.

В силу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника є обов'язковою процедурою, яка триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне судове засідання з розгляду питання щодо відкриття ліквідаційної процедури по справі відкласти та продовжити строк процедури розпорядження майном по справі до дати судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись п.10, 12 ст.3-1, п.1 ст.ст.5, 13, 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 06.09.12р. о 11год. 15хв. (каб.408).

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника по справі №27/186Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський" м.Новоазовськ та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Несвіт Л.П. до 06.09.12р.

Боржнику надати суду письмові пояснення за підписом керівника до строк балансу станом на 31.12.11р. стосовно активів боржника.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна по справі №27/186Б - арбітражного керуючого Несвіт Л.П. в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503923 ?

Документ № 25503923 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25503923 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503923 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25503923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25503923, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25503923, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25503923 відноситься до справи № 27/186б

Це рішення відноситься до справи № 27/186б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25503920
Наступний документ : 25503934