Ухвала суду № 25503814, 03.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.08.12р. Справа № П21/5005/6587/2012

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ

до філії Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" Дніпропетровські міські електричні мережі, м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява б/н від 10 травня 2012 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви не додано договору на постачання електричної енергії № 22-629 від 18.11.1999р., який зазначено в позовній заяві.

В якості Відповідача Позивач зазначив філію ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" Дніпропетровські міські електричні мережі код ЄДРПОУ 00130777.

Однак, за даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.08.2012р. в ЄДРЮОФОП записів не знайдено. У зв'язку з чим неможливо встановити до якої саме особи пред'явлений позов.

Згідно приписів ст. 28 ГПК України повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, тобто позов може бути пред'явлено до юридичної особи в особі її структурного підрозділу.

Отже, Позивачу слід вірно визначити Відповідача за даним позовом.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК); не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК) прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 44, п.п. 2, 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1 073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № 12106.309.2 від 11.05.2012р., підлягає поверненню.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї додатками на 13 арк., у тому числі квитанція про сплату судового збору № 12106.309.2 від 11.05.2012р. на суму 1 073,00 грн.;

- Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.08.2012р. на 1 арк..

Суддя Н.Г. Назаренко