Ухвала суду № 25503807, 03.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.12р. Справа № 5005/1904/2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",

(м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Самара", (с. Могилів, Царичанського району, Дніпропетровської області)

про стягнення 3 540 657,80 грн

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернувся до господарського суду з скаргою на дії державного виконавця, якою просить визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (головного державного виконавця Осельського Є.С.) при примусовому виконанні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011 року по справі 5005/1904/2011 щодо стягнення заборгованості з ТОВ АПК «Самара»(м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 30950544) на користь ТОВ «Укрпромбанк»(м. Київ, код ЄДРПОУ 19357325), в частині невжиття заходів з оцінки та реалізації майна вказаного Боржника в порядку, визначеному Законами України «Про виконавче провадження»та «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та грубого порушення строків проведення виконавчих дій; Зобов'язати відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (головного державного виконавця Осельського Є.С.) відповідно до статті 58 Закону України «Про виконавче провадження», статті 11 Закону України «Про оцінку майна, майнових права та професійну оціночну діяльність», пунктів 4.З., 4.3.5. Інструкції з організації примусового виконання рішень визначення вартості терміново вжити заходів з оцінки майна: - у випадку не укладання -укласти договір на оцінку майна, однією із сторін якого, з метою погодження, зокрема порядку та умов оплати виконаних робіт, визначити Стягувача- ТОВ «Укрпромбанк»; - у випадку, якщо договір з оцінки майна вже укладено - надати звіт про оцінку майна, копію договору та калькуляцію витрат, пов'язаних з проведенням суб'єктом оціночної діяльності оцінки майна.

За даних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 14.08.12р. о 12:15год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №48 ).

До засідання подати:

позивачу - докази вимог;

відповідачу - пояснення по суті;

ДВС - пояснення по суті, матеріали виконавчого провадження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Г.В. Манько