Ухвала суду № 25503799, 02.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
25/5005/4996/2012
Номер документу
25503799
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.12р. Справа № 25/5005/4996/2012

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетроовськ

до Відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс", м. Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інтеркераміка", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішення виконкому та договору купівлі-продажу, визнання права комунальної власності і витребування майна

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від прокурора: Сухова М.П. - посв. №310 від 19.12.2011р.

Від позивача: Чижикова О.Ю. - дов. № 7/23-1211 від 22.06.2012р., Легенченко М.О. - дов. №7/23-1210 від 22.06.2012р.

Від відповідача-1: Юрченко Я.О. - дов. № 7/11-2533 від 23.12.2011р.

Від відповідача-2: Чернорот С.О. - дов. № б/н від 26.06.2012р.

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: Якобчук О.Б. - дов. №16622 від 30.12.2011р.

Від третьої особи-3: Юрченко Я.О. дов. № 10/3-93 від 26.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс" та просить суд:

- визнати незаконним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради народних депутатів № 78 від 18.01.1996р. "Про продаж приміщень будинку по пр. Гагаріна, 27 А-2 товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеркераміка";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового будинку (приміщення) № 271/н від 16.02.1996р., укладений між Представництвом Фонду державного майна України в м. Дніпропетровську та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркераміка", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник С.В., з доповненням до вказаного договору купівлі-продажу, укладеним 11.02.1997р., посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник С.В., зареєстрованим в реєстрі за № 327;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Траверс" (вул. Халтуріна, буд. 3, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 30643154) нерухоме майно, яке складається з: у житловому будинку літ. А-2 в підвалі приміщення І поз. 1-7, загальною площею 77,2 кв.м., на першому поверсі приміщення 1 поз. 1-6, загальною площею 180,6 кв.м., на другому поверсі приміщення 1 поз. 7-12, загальною площею 51,4 кв.м., мезонін приміщення 1 поз. 13-15, загальною площею 42,3 кв.м., вхід у підвал літ. а', ганок літ. а, споруди 1-7, мостіння літ. І, у загальному користуванні приміщення ІІ, ІІІ, ІV, V, загальною площею 42,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 27, на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради, та скасувати державну реєстрацію права власності на це майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Траверс" (вул. Халтуріна, буд. 3, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 30643154);

- визнати за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514) право власності на нерухоме майно, яке складається з: у житловому будинку літ. А-2 в підвалі приміщення І поз. 1-7, загальною площею 77,2 кв.м., на першому поверсі приміщення 1 поз. 1-6, загальною площею 180,6 кв.м., на другому поверсі приміщення 1 поз. 7-12, загальною площею 51,4 кв.м., мезонін приміщення 1 поз. 13-15, загальною площею 42,3 кв.м., вхід у підвал літ. а', ганок літ. а, споруди 1-7, мостіння літ. І, у загальному користуванні приміщення ІІ, ІІІ, ІV, V, загальною площею 42,2 кв.м., що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, 27.

Враховуючи предмет спору у справі, а саме наявність вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового будинку (приміщення) № 271/н від 16.02.1996р., укладеного між Представництвом Фонду державного майна України в м. Дніпропетровську та товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Інтеркераміка", а також те, що, як вбачається з матеріалів справи, Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради є правонаступником Представництва Фонду державного майна України в м. Дніпропетровську, суд керуючись ст. 24 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі інших відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інтеркераміка" та Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, виключивши останніх зі складу третіх осіб.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), яке обгрунтовано тим, що останній є проміжним власником спірного майна, що витребовується, отже рішення з даного спору може вплинути на його права щодо однієї з сторін.

З огляду на обставини та предмет спору у справі, приписи ст. 27 ГПК України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх зацікавлених осіб, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24,27,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі інших відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інтеркераміка" та Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, виключивши останніх зі складу третіх осіб.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи відкласти на 14.08.2012р. на 14:30 год., каб. № 11.

До засідання подати:

Відповідачу-3 (Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інтеркераміка") - відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус; докази в обгрунтування заперечень (завірені копії в справу).

Третій особі - 1,2 (КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради та Мішула Тарас Степанович)- письмові пояснення по суті спору та відповідні докази (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503799 ?

Документ № 25503799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25503799 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503799 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25503799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25503799, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25503799, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25503799 відноситься до справи № 25/5005/4996/2012

Це рішення відноситься до справи № 25/5005/4996/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25503786
Наступний документ : 25503802