Ухвала суду № 25503753, 30.07.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

30.07.2012 № 05/1-08/5831/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород (заявник, відділення) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 23.03. 10р. у справі № 2/66 за позовом заявника за участю Міністерства аграрної політики України, м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до приватного підприємства „М.І.С.”, м. Свалява, товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Київ за участю Комунального унітарного підприємства „Свалявське районне бюро технічної інвентаризації”, м. Свалява як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання недійсною реєстрації за ТОВ „Імперіал” права власності на цілісний майновий комплекс Державного підприємства „Свалявський завод продтоварів”, розташованого в м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21, а також визнання права державної власності на дане майно,

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імперіал”, м. Київ до заявника, Свалявської міської ради, м. Свалява, виконавчого комітету Свалявської міської ради, м. Свалява про визнання недійсним Свідоцтва серії САС № 688976 від 24.07.2009 року про право власності держави в особі Верховної Ради України (балансоутримувач –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області) на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Старолюбовнянська, 21 та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради № 516 від 18.12.2008 року „Про оформлення права власності на цілісний майновий комплекс „Свалявський завод продтоварів”

суд встановив:

Заявник 23.07.12 звернувся до суду з даною заявою про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.03. 10р. у справі № 2/66 за нововиявленими обставинами відповідно до приписів ст.ст.112-114 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ). Такими вважає постанову Свалявського районного суду від 10.05.2012, яка набула законної сили 25.05.2012 та якою встановлено, що оспорювана у справі № 2/66 реєстрація права власності на цілісний майновий комплекс за ТОВ „Імперіал” була вчинена з порушенням чинного законодавства внаслідок неналежного виконання службових обов’язків службовою особою приватного підприємства „М.І.С.”

За приписами ст. 112 ГПКУ господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПКУ), встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення (п. 2 ч. 2 ст. 112 ГПКУ).

Відповідно до ст. 113 ГПКУ судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому п.1 ч. 2 ст. 112 ГПКУ - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи; у випадках, встановлених п.п. 2, 3 ч. 2 ст. ГПКУ - з дня, коли вирок у кримінальній справі набрав законної сили.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання її після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З огляду на наведені приписи законодавства, які регулюють питання перегляду рішень господарського суду за нововиявленими обставинами та приймаючи до уваги, що дана заява подана після закінчення місячного строку з дня встановлення обставин, на які посилається заявник як на нововиявлені, без клопотання про його відновлення, суд дійшов висновку, що вона не підлягає прийняттю до розгляду, її належить повернути заявнику.

Судові витрати сплачені позивачем за розгляд заяви належить повернути відповідно до приписів п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 23.03. 10р. у справі № 2/66 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

2. Повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області (88000 м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 22111310) судовий збір на суму 551,00 грн. (п’ятсот п’ятдесят одна грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 20.07.12 № 261.

Суддя Ушак І.Г.