Ухвала суду № 25503422, 03.08.2012, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.08.2012
Номер справи
11/199-10
Номер документу
25503422
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

03 серпня 2012 р. Справа № 11/199-10

за позовом: Приватного підприємства "Агропром", м. Волочиськ, Хмельницької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про стягнення 58975,19 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Агропром" грошових коштів в сумі 58 975,19 грн., з них 44 952,48 грн. основний борг, 1 240,81 грн. пеня, 11 238,12 грн. штрафу, 240,16 грн. три відсотки річних та 1 303,62 грн. втрати від зміни індексу інфляції.

Ухвалою від 06.12.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/199-10.

Рішенням господарського суду Вінницької області у справі № 11/199-10 від 03.02.2011 року задоволено позов приватного підприємства "Агропром" та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства "Агропром" 44 952 грн. 48 коп.-боргу; 1 240 грн. 81 коп.-пені; 11 238 грн. 12 коп.-штрафу; 240 грн. 16 коп.-3 % річних; 1 303 грн. 62 коп.-інфляційних втрат; 589 грн. 75 коп.-витрат зі сплати державного мита та 236 грн.-витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року рішення господарського суду Вінницької області від 03.02.2011 року у справі № 11/199-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 - без задоволення.

09.07.2012 року до суду надійшла заява ПП "Агропром" б/н від 06.07.2012 року про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з ПП "Агропром" на ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" обгрунтована приписами ст.25 ГПК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 09.07.2012 року вказану заяву в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у основній щорічній відпустці передано на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 10.07.2012 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2012 року.

В зв'язку з неявкою 20.07.2012 року в судове засідання позивача та ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" розгляд справи було відкладено до 31.07.2012 року.

Ухвалою від 31.07.2012 року задоволено заяву Приватного підприємства "Агропром" б/н від 06.07.2012 року про заміну сторони (стягувача) правонаступником, здійснено заміну позивача у справі - (стягувача у виконавчому провадженні відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції ВП № 25259699) - Приватне підприємство "Агропром", вул.Незалежності, буд.5/1, кв.16, м.Волочиськ Хмельницької області, 31200 (код ЄДРПОУ - 32810350) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницької області, 31200 (код ЄДРПОУ - 37993500).

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту ухвали суду від 31.07.2012 року у вступній частині останньої було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові секретаря судового засідання.

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 31.07.2012 року у справі № 11/199-10 вказавши ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

2. Ухвалу надіслати сторонам, ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Незалежності, 5/1, кв.16, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

3 - позивачу - вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

4 - відповідачу - АДРЕСА_2

5 - ТОВ"Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" -вул.Котовського, 7, м.Волочиськ Хмельницька область, 31200.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25503422 ?

Документ № 25503422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25503422 ?

Дата ухвалення - 03.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25503422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25503422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25503422, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 25503422, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25503422 відноситься до справи № 11/199-10

Це рішення відноситься до справи № 11/199-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25503402
Наступний документ : 25503425