Рішення № 25502636, 03.08.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/466/2012

Справа № 0828/3120/2012

"03" серпня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Шанцевой Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

23.07.2012 року позивачка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 26 жовтня 2010 року. Від цього шлюбу вони маємо дитину - ОСОБА_3.

З січня 2012 року позивачка з чоловіком мешкають окремо, при цьому дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки.

Відповідач будь-якої допомоги на утримання позивачки і дитини не виділяє, хоча має постійне місце роботи. Позивачка на цей час не працює в зв'язку з необхідністю догляду за дитиною.

Інших дітей у відповідача немає, непрацездатних родичів у нього на утриманні не перебуває.

В позові позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? з усіх видів заробітку.

Позивачка надала до суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянути справу без її участі.

Відповідач надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі,позов визнав у повному обсязі.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідач є працездатною людиною, інших аліментних утримань та інших непрацездатних членів сім'ї не має, має постійне місце роботи та отримує стабільну заробітну плату, відповідач матеріально позивачці не допомагає . На підставі ст.ст. 180,182,183 СК України та керуючись ст.ст. 10,11, 88,215-218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.07.2012 року та до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах виплат одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ

Отримувач коштів - Держбюджет Якимівського району,

код ЄДРПОУ - 34676885

МФО банка - 813015

Код ЄДРПОУ суду - 37429279

УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області

розрахунковий рахунок - 31212206700016

код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:В. В. Маврешко