Ухвала суду № 25502375, 03.08.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/3150/2012 р.

№/п 6/0810/100/2012 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді - ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»про видачу дублікату виконавчого листа № 2-280/09 , що до стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 12600,00 гривен, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2009 року КС «Довіра»звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-280/09 , що до стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 12600,00 гривен.

В заяві зазначено, що Запорізьким районним судом Запорізької області 05 березня 2009 року ухвалено рішення по справі № 2-280/09, за позовом ЗОКС «Довіра»до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого видано виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у сумі 12600,00грн. на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра».

На сьогоднішній день заборгованість боржником не сплачена.

Виконавчий лист у відношенні боржника, а саме ОСОБА_2, до відділу ДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, пред'явлено на виконання 04.11.2009р., про що свідчить відмітка про прийняття відділом ДВС заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2009р. (копії додаються).

На запити заявника (вих. № 282/2010 від 22.02.2010р., вих. № 1820/2010 від 12.об.2012р., вих № 4570/2011 від 30.03.2011р. та вих. № 90/2012р. від 10.01.2012р..) про надання інформації щодо стану виконавчого провадження, відповіді на адресу заявника так і не надходили. Лише 18.04.2012 року на нашу адресу надійшло повідомлення ВДВС Запорізького РУЮ в Запорізькій області разом з копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2009р. (вх. № 4689 від 18.04.2012року), де з'ясувалось що: майно, яке належить боржнику на праві власності та за рахунок якого можна відшкодувати суму боргу не виявлено. Боржниця влаштувалась до Пологового будинку № 4 м. Запоріжжя. Оскільки місце роботи боржника знаходиться на території Ленінського району м. Запоріжжя, державним виконавцем Брей О.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Ленінського МУЮ м. Запоріжжя.

На запит заявника (вих. №4690/2012 від 18.04.2012р.) про надання інформації про стан виконавчого провадження, ВДВС Ленінського МУЮ м. Запоріжжя надіслав відповідь, з якої вбачається, що: «виконавчий лист № 2-280/09 виданий Запорізьким райсудом Запорізької області 30.04.2009 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ЗОКС «Довіра»надійшов на виконання 16.02.2010 року.

15.06.210 року вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого провадження повернуто КС «Довіра».

Станом на сьогоднішній день, на адресу Запорізької обласної кредитної спілки ,Довіра", виконавчий лист № 2-280/09, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 разом з постановою про закриття виконавчого провадження НЕ НАДХОДИВ, що дає підстави вважати його втраченим.

Посилаючись на вищевикладене, а також на те, що на теперішній час КС «Довіра» позбавлена можливості знайти виконавчий лист, просять суд видати його дублікат.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява КС «Довіра»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо оригінал втрачено стягувачем.

При розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-591/2007, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2007 року позов задоволено повністю.

Розірвано кредитний договір №8860 від 06.02.2007 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра»та ОСОБА_5.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»заборгованість у сумі 12600,00 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 коп. на рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Проміивестбанку»м. Запоріжжя код банку 313355, код ЄДРПОУ 25821181.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_2. ОСОБА_4 солідарно на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»судовий збір у розмірі 126,00 грн. та витрати на 1ТЗ у сумі 30.00 гри. на рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Промінвестбанку»м. Запоріжжя код банку 313355, код ЄДРПОУ 25821181.

01 квітня 2009 року КС «Довіра»на підставі поданої заяви, отримала два виконавчих листи.

Виконавчий лист у відношенні боржника, а саме ОСОБА_2, до відділу ДВС Запорізького РУЮ Запорізької області, пред'явлено на виконання 04.11.2009р., про що свідчить відмітка про прийняття відділом ДВС заяви про відкриття виконавчого провадження від 30.10.2009р.

Як вбачається із пояснень, згідно повідомлення ВДВС Запорізького РУЮ в Запорізькій області разом з копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2009р. вказано: майно, яке належить боржнику на праві власності та за рахунок якого можна відшкодувати суму боргу не виявлено. Боржниця влаштувалась до пологового будинку № 4 м. Запоріжжя. Оскільки місце роботи боржника знаходиться на території Ленінського району м. Запоріжжя, державним виконавцем Брей О.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист направлено за належністю до ВДВС Ленінського МУЮ м. Запоріжжя.

Згідно відповіді ВДВС Ленінського МУЮ м. Запоріжжя вбачається, що: «виконавчий лист № 2-280/09 виданий Запорізьким райсудом Запорізької області 30.04.2009 року про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ЗОКС «Довіра»надійшов на виконання 16.02.2010 року.

15.06.210 року вищевказаний виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого провадження повернуто КС «Довіра».

Станом на сьогоднішній день, на адресу Запорізької обласної кредитної спілки ,Довіра", виконавчий лист № 2-280/09, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 разом з постановою про закриття виконавчого провадження НЕ НАДХОДИВ, що дає підстави вважати його втраченим.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений саме при пересилці ВДВС Ленінського МУЮ м. Запоріжжя на адресу КС «Довіра», рішення суду на теперішній час є невиконаним, строк пред'явлення до виконання виконавчого документу не сплив, суд вважає за можливе задовольнити заяву КС «Довіра»про видачу дублікату виконавчого листа №2-280/09, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра »до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»-задовольнити.

Видати Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра»дублікат виконавчого листа замість втраченого виконавчого листа №2-280/09, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області по цивільній справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра »до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»заборгованість у сумі 12600,00 (дванадцять тисяч шістсот) гривень 00 коп. на рахунок № 26505301169951 у філії «Відділення Проміивестбанку»м. Запоріжжя код банку 313355, код ЄДРПОУ 25821181.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів із дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА