Материал № 0810/3271/ 2012
№/п 3/0810/1099/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«01»августа 2012 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Дненцкой области, гражданина Украины, пенсионер, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1. Другими данными суд не располагает;
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
12.07. 2012 г. в 06-00 час. ОСОБА_1, в районе с. Приветное, Запорожского района, Запорожской области на Запорожском водохранилище с берега осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенным орудием лова -сетью, при этом выловил рыбу -карась 1 шт. весом 0,25 кг.
У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: сеть лесковая кустарного производства длиной 10 м., высотой 0,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. -1 шт., которая согласно приемному акту № 002967от 12.07.12 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области., рыба карась -1 шт. весом 0, 25кг., который согласно расписки от 12.07.12 г. передан на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1
В судебном заседании 01.08.2012 года ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что он купался и был остановлен работниками Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области, после чего, под психологическим давлением подписал протокол, однако действия государственного инспектора Матвиенко А.М. он не обжаловал.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суд критически относится к пояснениям правонарушителя ОСОБА_1 данным в судебном заседании, поскольку он при составлении протокола указал: что он вброд сетью выловил карася. Пояснения давал собственноручно и поставил свою подпись.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.
Таким образом, сеть лесковая кустарного производства длиной 10 м., высотой 0,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. -1 шт., которая согласно приемному акту № 002967от 12.07.12 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области подлежит конфискации.
Ввиду того, что незаконно добытые водные живые ресурсы -рыба: карась в 1 шт. весом 0,25 кг. является скоропортящимся продуктом, и не подлежит хранению длительное время, суд считает необходимым переданную на ответственное хранение правонарушителю ОСОБА_1 рыбу, оставить правонарушителю. В данной части конфискацию не применять.
Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что для взыскания с ОСОБА_1 суммы причиненного его действиями материального ущерба Главное государственное управление охраны, использования водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области Государственного комитета рыбного хозяйства Украины необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (трехсот сорока) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сети лесковой кустарного производства длиной длиной 10 м., высотой 0,5 м., диаметр ячейки 35 х 35 мм. - 1 шт., которая согласно приемному акту № 002967от 12.07.12 г. передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 -340,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья И.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 25502367, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/3271/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: