Рішення № 25502286, 02.08.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
0810/1707/2012
Номер документу
25502286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0810/1707/2012

№/п 2/0810/1006/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.,

представників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 8731,17грн., зазначивши, що ОСОБА_2 є власником, зареєстрованим та мешкає в АДРЕСА_1. На житловий будинок, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини.

20 лютого 2012 р. в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку прихованим способом.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00123507 від 20.02.2012 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку побутового споживача ОСОБА_2 акт було підписано та надані пояснення з приводу даного порушення, які зазначені в п. 9 акту. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 8731,17 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 8731,17 грн., а також суму сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ВАТ «Запоріжжобленерго»в особі Запорізького РЕМ не визнала в повному обсязі та проти їх задоволення заперечувала в повному обсязі. Вважає позовні вимоги позивача незаконними та необґрунтованими.

Пояснила, що відповідач неправомірно нараховує вартість не облікованої електроенергії за період в три роки, адже відповідно до п. 2.7. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої енергії береться сумарна кількість днів у періоді від дня набутті споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення до дня усунення самовільного підключення, та вважає що нарахування потрібно було провести з 20.02.2011р. по 31.03. 2011р. за 40 діб що складає 176,24 грн.,та з 01.04.2011р. по 20.02.2012р. за 236 діб що складає 1654, 18 грн.

Просить в позові ВАТ «Запоріжжяобленерго» відмовити в повному обсязі.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є власником будинку, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1. На житловий будинок, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, між позивачем та відповідачем договір, укладений в письмовій формі відсутній. але договірні відносини є фактично складеними.

20 лютого 2012 р. в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку прихованим способом.

Представниками Запорізького РЕМ 20.02.2012 р. був складений акт № 00123507 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку побутового споживача ОСОБА_2 акт було підписано та надані пояснення з приводу даного порушення, які зазначені в п. 9 акту.

Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 8731,17гривен, розрахунок якої проводився відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року за № 562, виходячи з 8 годин тривалості використання електричної установки. Згідно даної Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії повинен бути виконаний з огляду на наступне:

п. 3.1. Методики вказано, що вона застосовується у разі виявлення таких порушень ПКЕЕН (населення):

пп. 5. п. 3.1. -самовільного підключення електроустановок, струймоприймачів або проводів до електричної мережі Енергопостачальника.

п. 3.3. зазначено, що Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. (абз. 2 п. 3.5. Методики);

- за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії (затверджені постановами НКРЕ, які долучені до матеріалів справи);

за кількістю днів (а, абз.2):

- якщо споживач встановив пристрій, що знижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки, але не більше ніж за три роки.

Так як технічна перевірка за адресою АДРЕСА_1 за останні три роки не проводилась, розрахунок виконано за період з 20.02.09 р. по 01.04.11 р.

п. 3.5. вказує на наступне: «у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 5 п. 3.1. Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою (2.7.) Методики., що і вбачається в розрахунку Запорізького РЕМ.

Між відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району та ОСОБА_2 не було укладено договір про користування електричною енергією в письмовій формі, але між позивачем та відповідачем фактично виникли договірні відносини, так як позивач надавав, а відповідач користувався та сплачував за надані послуги постачання електроенергії.

Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, в розумінні ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», є порушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством відповідальність.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 суми вартості не облікованої електричної енергії, а також суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, суд, -

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі РЕМ Запорізького району задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку", МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 -суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 8731,17 ( вісім тисяч сімсот тридцять три гривні 17 копійок) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять гривен 60 коп.)гривен на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії»в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25502286 ?

Документ № 25502286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25502286 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25502286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25502286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25502286, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 25502286, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25502286 відноситься до справи № 0810/1707/2012

Це рішення відноситься до справи № 0810/1707/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25502218
Наступний документ : 25502292