Постанова № 25501339, 27.07.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2012 року Справа № 2а/2370/2317/2012

11 год. 40 хв.м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Паламар П.Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом військової частини А0409 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А0409 (далі -позивач) звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченого грошового забезпечення в розмірі 932 грн. 98 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що наказом командира військової частини А0409 № 86-пм від 09.11.2011 року відповідача призначено на посаду навідника гранатометного взводу 3 механізованого батальйону.

Наказом командира військової частини А0409 № 32-пм від 01.06.2012 року, у зв'язку з накладенням дисциплінарного стягнення «звільнення з військової служби за контрактом за військовою невідповідністю»звільнено з військової служби в запас за п. «е»ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу», оскільки відповідач виключений із списків військової частини 01.06.2012 року, а грошове забезпечення фактично виплачене за надану відпустку за 2012 рік, йому зайво виплачено частину грошового забезпечення за 18 днів відпустки в сумі 932 грн. 98 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що відповідач проходив військову службу у військовій частині А0409 на посаді навідника гранатометного взводу 3 механізованого батальйону.

Наказом командира 30 окремої гвардійської механізованої бригади від 17.02.2011 року № 10-пм ОСОБА_1 прийнято на військову службу та призначено на посаду старшого стрільця механізованого відділення механізованого взводу

Наказом командира 30 окремої гвардійської механізованої бригади від 09.11.2011 року № 86-пм відповідача призначено на посаду старшого навідника гранатометного взводу механізованого батальйону.

Наказом командира військової частини А0409 від 17.02.2011 року № 39 відповідача прийнято на службу, встановлено оклад та поставлено на продовольче забезпечення.

Наказом командира військової частини А0409 від 16.01.2012 року № 10 відповідачу надана щорічна основна відпустка за 2012 рік тривалістю 30 календарних днів з виплатою грошової допомоги на оздоровлення в розмірі 1699 грн. 88 коп.

Наказом командира 30 окремої гвардійської механізованої бригади від 01.06.2012 року № 32-пм звільнено у запас за п. «е»ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок»

Наказом командира військової частини А0409 № 125 від 01.06.2012 року відповідач виключений зі списків особового складу військової частини, усіх видів забезпечення.

Пунктом «е»ч. 6 ст. 25 визначено, що Контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби через службову невідповідність.

Відповідно до абзаців 1 ч. 14 ст. 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються з військової служби, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я, у зв'язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі та у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, щорічна основна відпустка надається з розрахунку 1/12 частини тривалості відпустки, на яку вони мають право відповідно до пункту 1 цієї статті за кожний повний місяць служби в році звільнення.

У разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров'я або у зв'язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з'єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Відповідно до довідки -розрахунку, наданої позивачем, заборгованість відповідача становить 932 грн. 98 коп. Дана сума є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача підлягають до задоволення у повному обсязі.

Частиною 4 ст. 94 КАС України визначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 -163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Черкаської області на користь військової частини А0409 (11703 вул. Леваневського, м. Новоград -Волинський, Житомирської області ідентифікаційний код 07962707) кошти у розмірі 932 (дев'ятсот тридцять дві) грн. 98 коп. .

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області на користь військової частини А0409 (11703 вул. Леваневського, м. Новоград -Волинський, Житомирської області ідентифікаційний код 07962707) судові витрати в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар