Рішення № 25500857, 03.08.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

03.08.2012 Справа №2307/980/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2012 року Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі -Степановій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам»янці цивільну справу за позовом публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАК "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 13.11.2007 року укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України-гривні, випустив та надв держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, ви конання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов2язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснюваьти погашення в повному обсязі заюоргованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Віддповідачка станом на 25.05. 2012 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином. Станом на 25.05. 2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №003-23069-131107 від 13.11. 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 585,00 грн., яка складається з; тіло кредиту; 2 120,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3 465,00 грн., пеня; 250,00 грн.

Предстанвик позивача у судове засідання не з"явився, але в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився, але про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що між ним та відповідачем 13.11.2007 року укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України-гривні, випустив та надв держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті. Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб"єктів господарювання, зняття готівки, ви конання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов2язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснюваьти погашення в повному обсязі заюоргованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Віддповідачка станом на 25.05. 2012 року порушив умови договору і має прострочену заборгованість.

Таким чином. Станом на 25.05. 2012 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору №003-23069-131107 від 13.11. 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 5 585,00 грн., яка складається з; тіло кредиту; 2 120,00 грн.; заборгованість за комісіями: 3 465,00 грн., пеня; 250,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов»язується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із п. 10.1 кредитного договору строк дії договоору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов"язань за цим договором, а тому строк позивної давності до даних правовідносин не застосовується до повного виконання відповідачем зобов"язань.

Керуючись ст. ст. , 526 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11,88, 130,174 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" 5 585,00 грн., 214,60 грн. судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: