Постанова № 25500799, 10.07.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2603/12

П О С Т А Н О В А

10.07.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера КП РГ «Слава хлібороба», одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС при проведенні перевірки КП РГ «Слава хлібороба», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район смт.Комінтернівське пр-т.40 років Визволення, 2, головним бухгалтером в якому працює ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на прибуток за І квартал 2012 року, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 20,87 грн., (при терміні сплати 20.05.2012р., - фактично сплачено 24.05.2012р.), чим були порушені вимоги пп.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового Кодексу України № 2755-V від 02.12.2010р. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером КП РГ «Слава хлібороба» ОСОБА_1

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1, згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена своєчасно, належним чином, в зв'язку з чим суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №167/15-021 від 18.06.2012р.;

- даними акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №406/15/37130781 від 06.06.2012р.;

Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1, характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були направленні на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 163-2 ч.1, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя П. В. Жовтан