Ухвала суду № 25500754, 02.08.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Cправа№1512/5320/2012

УХВАЛА

02.08.2012 року,

Київський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого - судді Куриленко О.М.,

з участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерахунок частин домоволодіння та про визначення тієї частини спільного майна, яка відповідає частці позивача у цьому майні в натурі,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено, відповідно до останньої редакції просить суд постановити рішення, згідно якого визнати його право власності на Ѕ частину спірного, спільного майна в натурі, яке складається з двох гаражів під літерами «Е», «Л», літньої кухні -літ. «З», сараїв під літерами «В, Д, Ж, К», дворової вбиральні пвд літ. «У», огородження, мощіння, щляхом визнання його права власності на половину вищезазначеного спільного майна, а саме: двух металевих гаражів під літ. «Е, Л»літньої кухні під літ. «З», єдиної дворової вбиральні під літ. «У», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 25 травня 2012 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до судового засідання.

У судовому засіданні 02.08.2012 року для повного та всебічного з`ясування обставин справи позивач заявив клопотання про зобов'язання КП «ОМБТЇ та РОН»вчинити дії щодо перерахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядження Київської райадміністрації №434 від 23.03.2001 року.

Відповідач на її представник заперечували, щодо задоволення клопотання про зобов'язання КП «ОМБТЇ та РОН»вчинити дії щодо перерахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

У зв`язку з наведеним, для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним доручити КП «ОМБТЇ та РОН»вчинити дії щодо перерахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Комунальному підприємству «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості»здійснити перерахунок ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням розпорядження Київської райадміністрації №434 від 23.03.2001 року.

Оплату за послуги КП «ОМБТІ та РОН»поклати на позивача ОСОБА_1.

Ухвала окрмо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:

Суддя : Куриленко О. М.