Постанова № 25500567, 04.07.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №3/2523/578/2012

Справа № 2523/725/2012

П О С Т А Н О В А

04 липня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -судді: Меженнікова С. П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Фірма «Інекс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Чернігівською МДПІ при перевірці ТОВ «Фірма «Інекс», юридична адреса: вул. Квітнева, 15-А, с. Новий Білоус Чернігівського району, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за жовтень 2011 року на 417 грн., та за листопад 2011 року на 333 грн., чим було порушено вимоги п.п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України. Правопорушення є триваючим і було виявлено 06.02.2012 року.

Відносно посадової особи зазначеного підприємства - ОСОБА_1, який працює на посаді директора фірми, уповноваженою особою податкової інспекції складено 23.03.2012 року протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 163-1 КУпАП та матеріали направлені на розгляд до суду. Судом матеріали про адміністративне правопорушення були отримані 05.06.2012 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, не погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з акту працівників податкової інспекції від 06 лютого 2012 року за № 45/23/24555056, під час перевірки ТОВ «Фірма «Інекс», розташованого за юридичною адресою: вул. Квітнева, 15-А, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом податкової інспекції від 06 лютого 2012 року за № 45/23/24555056 та протоколом про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт виявленого правопорушення, і є одним з джерел доказів.

Оскільки правопорушення є триваючим, відповідно до статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на день прийняття рішення судом, збіг строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38; 247 п. 7; 283; 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 -закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова