Ухвала суду № 25500548, 20.07.2012, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/2523/686/2012

Справа № 2523/1092/2012

У х в а л а

20 липня 2012 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

Головуючого-судді - Меженнікова С. П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

11 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок його протиправної поведінки. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з травня 2012 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_2 та збереження сім'ї неможливим. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивачка в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити (а.с. 7).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував ( а.с. 8 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом М. Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис за № 05. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з травня 2012 року. Спільне господарство не ведеться.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони від шлюбу дітей не мають.

Оскільки сторони від шлюбу дітей не мають, відповідач на розірвання шлюбу згоден, тому ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України може розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

За таких обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а, отже, провадження по справі має бути закрито.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з а к р и т и .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова