Вирок № 25500361, 01.08.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/854/2012

провадження № 1/1808/66/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого - судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Верещак С.Л.

прокурора Лисаченко О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, місце паспортної

реєстрації: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, не

одруженого, не військовозобов'язаного, працездатного, не працюючого, не

судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня 2011 року (точної дати і часу органом досудового слідства не установлено), ОСОБА_2 достовірно знаючи про те, що рослини коноплі є наркотичним засобом і їх вільний обіг на території України заборонений, знаходячись неподалік від ферми в с. Грабовське Краснопільського району, знайшов дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав насіння і маючи намір на його подальший посів, зберігав у власному господарстві до березня 2012 року. В послідуючому, в кінці березня 2012 року (точної дати і часу органом досудового слідства не установлено), ОСОБА_2 на території огородньої ділянки у власному господарстві в АДРЕСА_2 незаконно, з метою доведення до стану дозрівання і подальшого особистого вживання, посіяв у грунт та до 08 червня 2012 року вирощував 27 рослин роду коноплі, з яких частину на початку травня 2012 року обробив, обтоптавши бур'ян навколо рослин конопель з метою забезпечення їх подальшого росту, які містять в своєму складі психоактивну речовину -тетрагідроканнабінол, і віднесені до рослин, які містять нарко тичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

При цьому ОСОБА_2 з метою попробувати покурити коноплю 02 травня 2012 р. нарвав невелику кількість листя коноплі з рослин, що він садив неподалік від туалету на території господарства, та виготовивши наркотичний засіб, вжив його шляхом куріння через саморобний пристрій з пластикової пляшки.

Крім цього, на початку червня 2012 року (точної дати і часу органом досудового слідства не установлено), ОСОБА_2, не маючи відповідного дозволу на дії, пов'язані з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів знаходячись на території огородньої ділянки за місцем проживання в АДРЕСА_2, знаючи про те, що на його огородній ділянці зростають рослини коноплі, знайшов зірвані верхівки рослин коноплі та листя конопель, приніс до себе в будинок, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб "конопля" і незаконно зберігав у вказаному домоволодінні на пічі для власного споживання без мети збуту до 08 червня 2012 року.

08 червня 2012 року близько 08:30 години у ОСОБА_2 за місцем його мешкання в АДРЕСА_2 працівниками міліції під час проведення обшуку за постановою Краснопільського районного суду від 06.06.2012 p. було виявлено та вилучено 27 (двадцять сім) ростучих рослин світло-зеленого кольору, які є рослинами роду коноплі, і містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, деформовану пластикову пляшку ємкістю 0, 5 л. з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою у перерахунку на висушену речовину 0,059 г. та речовину зеленого кольору рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс»вагою у перерахунку на висушену речовину 20, 58 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав та підтвердив викладені вище обставини. Зокрема суду дав показання, що восени 2011 року на території місцевої ферми знайшов кущ дикоростучої рослини конопель, з якого зірвав насіння та відніс додому і зберігав до березня 2012 року. Потім приблизно у кінці березня 2012 року частину насіння коноплі висадив неподалік від туалету, решту розсіяв біля хати. Коли насіння проросло, він ногами обтоптав крапиву щоб рослинам було достатньо сонця. Біля туалету конопля росла без особливого догляду, вважав що ця рослина не примхлива, виросте сама по собі. Мав намір виростити та особисто вживати як наркотичний засіб. У послідуючому на початку серпня з двох рослин коноплі, що росли біля туалету, зірвав листя і заніс в хату щоб висохло для особистого вжитку без мети збуту. Курив лише один раз за допомоги пластикової пляшки. Його злочинну діяльність було викрито працівниками міліції в ході проведення обшуку за місцем проживання. У скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, крім визнання своєї вини підсудним, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Враховуючи наведене, дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує:

за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб "Канабіс" без мети збуту. Кваліфікуючою ознакою є «незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу»особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України»;

за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він незаконно посіяв та незаконно вирощував 27 рослин роду коноплі, кваліфікуючою ознакою є "незаконний посів та вирощування рослин ко ноплі у кількості від п'яти до п'ятдесяти рослин".

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за цими законами, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно; знятий з обліку військовозобов'язаних у відповідності до Наказу МО України від 09 червня 2006 року № 342; запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний органами досудового слідства, не порушував; з 14 червня 2012 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «гашишна наркоманія; епізодичне вживання»; відповідно до постанови суду від 25 квітня 2008 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим /ас. 163 -167/.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання призначає за сукупністю злочинів відповідно до статті 70 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 309 КК, зі звільненням його від призначеного покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України речові докази по справі: верхівки та листя речовини рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс»вагою у перерахунку на висушену речовину 20, 58 г.; деформована пляшка ємкістю 0, 5 л. з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою у перерахунку на висушену речовину 0,059 г., 27 рослин роду коноплі /Cannabis/, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області - підлягають знищенню.

Відповідно до вимог ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню судові витрати за проведення судово хімічних експертиз № 362 від 19.06.2012 р., № 363 від 19.06.2012 р., № 364 від 19.06.2012 р. на загальну суму 1324,08 грн.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України і призначити йому за цими законами покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України до ч. 2 ст. 309 КК України:

за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 69 КК України -один рік шість місяців позбавлення волі;

ч. 1 ст. 310 КК України -один рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально -виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд. .

Речові докази по справі: верхівки та листя речовини рослинного походження особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс»вагою у перерахунку на висушену речовину 20, 58 г.; деформовану пляшку ємкістю 0, 5 л. з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу вагою у перерахунку на висушену речовину 0,059 г., 27 рослин роду коноплі /Cannabis/, які містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Краснопільського РВ УМВС України - знищити /ас. 76 -78/.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 1324 грн. 08 коп. судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічних експертиз, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок № 31256272210011, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191 ( в платіжному дорученні, в призначенні платежу вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) / ас. 53, 62, 70/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Оригінал зберігається при матеріалах судової справи

Суддя А. І. Косар