Ухвала суду № 25500180, 27.07.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.07.2012

Справа №2-н-1806/11

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 липня 2012 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі судді Кір'якової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ПАТ «Маріупольгаз»про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом, виданим Жовтневим районним судом м.Маріуполя 31.10.2011 року, за заявою ПАТ «Маріупольгаз»стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Маріупольгаз»(87515, м. Маріуполь, вул.Миколаївська,16) на р/р 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 394200, код ОКПО 03361135) суму заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ за період з 01.12.2009 року до 01.07.2011 року в сумі 469 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 26007900175722 в філії ПУМБ в м.Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135, а всього стягнути 499 грн. 73 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 копійок.

В указаному рішенні мається описка, а саме зазначено найменування стягувача як «Відкрите акціонерне товариство «Маріупольгаз» замість «Публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз». Крім того в резолютивній частині судового рішення не зазначено про солідарне стягнення суми боргу з боржників.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущену у судовому рішенні описку.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка у судовому рішенні.

Згідно з наданими доказами найменування стягувача є «Публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз», тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданому Жовтневим районним судом м.Маріуполя 31.10.2011 року за №2-н-1806/11, вказавши найменування стягувача «Публічне акціонерне товариство «Маріупольгаз».

Резолютивну частину судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»(87515, м. Маріуполь, вул.Миколаївська,16) на р/р 2603830119796 в філії ВАТ «Ощадбанк», МФО 394200, код ОКПО 03361135) суму заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ за період з 01.12.2009 до 01.07.2011 року в сумі 469 грн. 73 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 26007900175722 в філії ПУМБ в м.Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135, а всього стягнути 499 грн. 73 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя в перебігу п'яти днів з моменту отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя