Ухвала суду № 25499847, 01.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"01" серпня 2012 р. Справа №5027/443/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії

До приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»м. Чернівці

про стягнення заборгованості -12055,97 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Лукінюк М.В., представник, дов. від 14.06.2012 року

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулася звернулося з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Кліпсидра»м. Чернівці про стягнення згідно договору на постачання природного газу №146212 від 01.10.2010 року 12055,97 грн. заборгованості, в тому числі 9222,89 грн. основного боргу за отриманий протягом березня -серпня 2011 року газ, 233,69 грн. 3% річних, 1211,540 грн. пені, 1018,98 грн. штрафу та 368,92 грн. інфляційних.

Ухвалою від 18.07.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.08.2012 року за участю представників сторін.

В судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 9222,89 грн. основного боргу, 1148,99 грн. пені за вересень 2011 року - червень 20112 року, 226,13 грн. 3 % річних, 528,86 грн. штрафу та 46,11 грн. інфляційних. Подана заява відповідає вимогам статті 22 ГПК України,а відтак задовольняється судом.

Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012 року на 10-30 годину.

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв