Рішення № 25499829, 05.07.2012, Господарський суд м. Києва

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА КИЄВА 01030, г. Київ, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Справа № 5011-6/6171-2012 05.07.12

По иску Закрытого акционерного общества «Бобруйскмебель»

К ответчику Обществу с ограниченною ответственностью «Экологическая мебель»

О взыскании 10 105,38 долларов США

Судья Ковтун С.А.

Представители сторон: не явились

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

В хозяйственный суд города Киева обратилось закрытое акционерное общество «Бобруйскмебель»к обществу с ограниченной ответственностью «Экологическая мебель» о взыскании 3 304,32 долларов США основного долга и 6 801,06 долларов США пени.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения оплаты за полученный по договору № 30 от 20.03.2009 г. товар.

Определением от 10.05.2012 г. было возбуждено производство по делу № 5011-6/6171-2012 и назначено рассмотрение на 05.07.2012 г..

Основанием для рассмотрения дела в хозяйственном суде городе Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 9.4. договора № 30 от 20.03.2009 г. предусмотрено, что споры по настоящему договору рассматриваются в хозяйственном суде по месту нахождения ответчика.

Истец надлежащим образом извещён о рассмотрении дела, о чём свидетельствует определение хозяйственного суда Могилевской области от 08.06.2012 г. о вручении истцу определения хозяйственного суду города Киева от 10.05.2012 г..

Также надлежащим образом извещён ответчик о дате рассмотрении дела. Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Изучив материалы дела, суд установил:

20.03.2009 г. между закрытым акционерным обществом «Бобруйскмебель»(продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Экологическая мебель»(покупателем) был заключен договор № 30 от 20.03.2009 г. на поставку мебели (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает продукцию, в количестве, ассортименте согласно спецификациям, являющимися неотъемлемыми частями настоящего Договора. Цель приобретения -для вывоза за пределы Республики Беларусь.

В соответствии с п. 3.2 Договора валюта платежа - доллары США.

Согласно п. 4.2 Договора оплата производится в форме банковского перевода.

Расчеты за товар осуществляются в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента отгрузки товара продавцом по отгрузочным реквизитам, согласованным с покупателем (п. 4.1 Договора).

Пунктом 7.1 Договора, предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты в соответствии с пунктом 4.1 Договора, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной сумы за каждый день просрочки оплаты товара.

На исполнение указанного договора закрытое акционерное общество «Бобруйскмебель»отгрузило ответчику мебель на 5349,32 дол. США, подтверждением чего есть товарно-транспортная накладная (далее -ТТН) № 0082499 от 25.03.2009 г. на суму 2273,45 дол. США, ТТН № 0082500 от 25.03.2009 г. на суму 253,84 дол. США, ТТН № 0082801 от 25.03.2009 г. на суму 2610,89 дол. США, ТТН № 0082802 от 25.03.2009 г. на суму 201,14 дол. США.

Оплата же за данную мебель обществом с ограниченной ответственностью «Экологическая мебель»произведена лишь частично в размере 2045,00 дол. США.

Условиями Договора не урегулирован вопрос права, которое подлежит применению. В связи с этим, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 44 Закона Украины «О международном частном праве», поскольку Договор по своей правовой природе есть договором купли-продажи, к спорным правоотношениям подлежит применению право страны, в которой продавец имеет местонахождение -Республики Беларусь.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В случае просрочки оплаты товара продавец имеет право требовать оплаты товара (ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

Ответчик нарушил условия Договора относительно своевременной оплаты за поставленный товар, возражений относительно факта нарушения им обязательств из оплаты предоставленного истцом товара суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3304,32 долларов США подлежат удовлетворению.

Истцом также правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 6801,06 доллара США.

Пунктом 7.1. Договора, предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты в соответствии с пунктом 4.1 Договора, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной сумы за каждый день просрочки оплаты товара.

Срок оплаты поставленной продукции наступил 09.05.2009 г..

Проверив предоставленный в исковом заявлении расчет пени, суд пришел к выводу, что он произведён правильно в соответствии с условиями Договора и Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Поэтому, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 6801,06 доллара США.

Расходы по оплате судебного сбора, согласно ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экологическая мебель»(01030, г. Киев, ул. Алма-Атинская, д.8, офис 412, код ОКПО 09322018) в пользу закрытого акционерного общества «Бобруйскмебель»(213805, Республика Беларусь, г. Бобруйск, улица Новошоссейная, 2, код предприятия 8491, ОКПО 03275752 УНН 700060088) 3304,32 доллара США основного долга, 6801,06 доллар США пени, 1614,80 грн. судебного сбора.

Приказ выдать в соответствии ст. 116 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Решение вступает в законную силу в порядке, установленном ст. 85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и в сроки, установленные ст. 93 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Решение подписано 02.08.2012 г.

Судья Ковтун С.А.