Постанова № 25499772, 31.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
31.07.2012
Номер справи
5013/547/12
Номер документу
25499772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"31" липня 2012 р. № 5013/547/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 5013/547/12 від 01.06.2012 року

за заявою кредитора - Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60,

до боржника - фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича з причини неспроможності останнього сплатити заборгованість по податковому боргу.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Сторони, зокрема боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вказані обставина підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Завадський Сергій Анатолійович зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи 06.05.2010 року Долинською районною державною адміністрацією (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_2).

На вимогу ухвали суду від 11.07.2012 року до господарського суду 25.07.2012 року надійшло клопотання № 2231/10/1000 від 25.07.2012 року ініціюючого кредитора про уточнення назви ініціюючого кредитора, в якому зазначено, що в зв`язку з проведенням реорганізації Долинської МДПІ створено Долинську МДПІ Кіровоградської області ДПС яка являється повним правонаступником відповідно до передавального акту Долинської МДПІ.

Вимоги кредитора до боржника станом на 30.05.2012 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу складають 492,00 грн.

Ініціюючим кредитором заявлено грошові вимоги в сумі 492,00 грн. Безспірними є вимоги в сумі 372,00 грн., з яких 360,00 грн. вимоги по сплаті єдиного податку, 12,00 грн. штрафні санкції (постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року по справі № 2а-4680/10/1170), їх несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати підтверджується матеріалами справи, а саме: постановами про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012 року та про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.06.2011 року відділу ДВС Долинського районного управління юстиції.

Частина грошових вимог в сумі 120,00 грн. не є безспірними, оскільки, відповідно до клопотання від 21.06.2012 року № 1399/10/1000 поданого Долинська МДПІ Кіровоградської області ДПС до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення податкового боргу за несплату єдиного податку за листопад 2010 року не зверталась.

Докази сплати боржником боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича ознак відсутнього боржника. Згідно акту № б/н від 13.02.2012 року Долинської МДПІ фізична особа-підприємець Завадський Сергій Анатолійович, починаючи з 05.07.2010 року, податкову звітність до Долинської МДПІ не подає.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 372,00 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор згоду на призначення ліквідатором відсутнього боржника не надав.

До господарського суду 27.07.2012 року Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області, подано лист з пропозицією призначити ліквідатором відсутнього боржника фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича, арбітражного керуючого Кундас Вікторію Андріївну.

Арбітражний керуючий Кундас В.А. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подала суду заяву про те, що вона стосовно фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Ініціюючий кредитор не заперечив проти кандидатури арбітражного керуючого, Кундас В.А. для призначення ліквідатором банкрута.

Оскільки Долинська МДПІ Кіровоградської області ДПС, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство, згідно з чинним законодавством, була звільнена від сплати судового збору, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається сплата судового збору в сумі 5 365,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - фізичну особу-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_2) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кундас В.А., ліцензія серії НОМЕР_3 від 01.12.2010 року, місце проживання: АДРЕСА_2

4. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кундас В.А.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Долинського міськрайонного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 30.08.2012 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 30.08.2012 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони фізичній особі-підприємцю Завадському Сергію Анатолійовичу відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності майна та вчинення дій щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 01.06.2012 року.

6. На підставі підпункту 93.1.3 пункту 93.1 статті 93 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року припинити дію податкової застави майна боржника фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича та звільнити активи вказаного банкрута з податкової застави з дня прийняття цієї постанови.

7. Стягнути з фізичної особи-підприємця Завадського Сергія Анатолійовича, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ЄДР НОМЕР_2) в доход Державного бюджету, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)- 5 365,00 грн.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити Долинській МДПІ Кіровоградської області ДПС (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Леніна, 100), банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Кундас В.А., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Долинській районній державній адміністрації для державного реєстратора, відділу ДВС Долинського районного управління юстиції для відома.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25499772 ?

Документ № 25499772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25499772 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25499772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25499772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25499772, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 25499772, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25499772 відноситься до справи № 5013/547/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/547/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25499747
Наступний документ : 25500000