Ухвала суду № 25499292, 30.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.07.12 р. Справа № 5006/42/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Ципляк П.С. - за довіреністю

від боржника: Коржевський А.Р.- за довіреністю

Ухвалою суду від 11.07.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

12.07.12 до господарського суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» надійшло клопотання про долучення письмових доказів від 11.07.12 №б/н з додатковими документами.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» 23.07.12 надав господарському суду заяву про призначення розпорядником майна боржника Жмайло О.І.

23.07.12 до господарського суду від арбітражного керуючого Жмайло О.І. надійшла заява відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та належним чином засвідчена копія ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Ухвалою суду від 23.07.12 розгляд справи відкладений на 30.07.12; кредитора (заявника) зобов'язано надати суду акт звірки розрахунків; боржнику зобов'язано надати суду акт звірки розрахунків; документи, які посвідчують правовий статус підприємства; довідку про фінансово - майновий стан; відзив на заяву з відомостями у відповідності з вимогами п. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відомості про відокремлені структурні підрозділи.

30.07.12 до господарського суду Донецької області від боржника надійшов відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк про порушення справи про банкрутство з доданими документами.

Розглянувши в судовому засіданні 30.07.12 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора - Товариства з обме?женою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 2940751,00 грн., з яких безспірними (підтвердженими виконавчими документами - наказами господарського суду від 11.12.2009 по справі №44/333, від 21.05.2012 по справі 44/332, та від 15.02.2011 по справі № 9/13пн) є грошові вимоги у сумі 505793,00грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір.

Зобов'язання боржника виникли у зв'язку невиконанням умов оплати простих векселів.

Вказані зобов`язання були предметом дослідження у судових справах №44/333, 44/332 та заявлені на підставі невиконання рішення господарського суду Донецької області від 30.11.09 та наказу господарського суду Донецької області по справі №44/333 від 11.12.09, рішення господарського суду Донецької області від 10.05.12 та наказу господарського суду Донецької області по справі №44/332 від 21.05.12, якими відповідна грошова сума стягнута з боржника на користь кредитора.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

За змістом вищевказаних рішень господарського суду зобов`язання боржника у сумі 500000,00 грн. існували з 06.10.2009, тобто не були задоволені більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Зобов`язання у сумі 303 236 грн. окрім того, існують понад трьох місяців після відкриття виконавчого провадження (постанова відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 02.02.10 ВП №17059478).

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатність підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора клопотав про призначення розпорядником майна - арбітражного керуючого Жмайло О.І.

В силу ч. 3 ст. 3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.

Відповідна заява арбітражного керуючого Жмайло О.І. із належним чином засвідченою копію ліцензії серії НОМЕР_1 від 14.05.08 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) наявна в матеріалах справи.

За змістом п.1 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд повинен призначити розпорядника майна при порушенні провадження у справі або у підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 п.2 зазначеної статті кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

За цих обставин, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає за можливе клопотання кредитора задовольнити та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмайло О.І.

На підставі викладеного, за результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись п.1 ст.5, ст.11, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справи №5006/42/42Б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продукти України» м. Донецьк, місцезнаходження якого: 83052, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 105, код ЄДРПОУ 30255314, відомості про розрахункові рахунки відсутні, розпорядник майна - арбітражний керуючий Жмайло Олексій Іванович (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.05.08; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИКА І СЕРВІС» м. Донецьк: 505793,00грн грн. - основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 21.09.2012

Встановити дату попереднього засідання суду на 25.09.12 о 10:00 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 05.10.2012

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 23.10.2012 о 10.00 (зал с.з. № 4).

7. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

8. Призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.05.08; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса місця проживання: АДРЕСА_1).

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -