ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
26.07.12 Справа № 5009/2831/12
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши об'єднану заяву Приватного підприємства "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ, та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-1", м. Запоріжжя, код з ЄДР -13628220, -
Установив:
До господарського суду Запорізької області 26.07.2012р. звернулись ПП "Соколенко-Екскавація" та ТОВ "Променергоресурси" із спільною заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-1", м. Запоріжжя.
Заявники просять порушити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій-1" та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Загрію Р.О. Заява мотивована тим, що боржник не погасив кредиторську заборгованість перед кредиторами протягом трьох місяців після встановленого строку для її погашення.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.
Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік" на 01 січня 2012р. розрім мінімальної заробітної плати встановлено у розмірі 1073грн.
Таким чином, за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає справлянню судовий збір у розмірі - 5365грн.
Заявником до заяви додано платіжне доручення № 376 від 19.07.2012р. про сплату судового збору у лише сумі 2.682,50грн., тобто у не повному розмірі, визначеному законодавстом.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, заява повертається кредитору без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Повернути без розгляду спільну заяву Приватного підприємства "Соколенко-Екскавація", м. Запоріжжя, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ, та додані до неї матеріали, про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-1", м. Запоріжжя, код з ЄДР -13628220.
Копію ухвали надіслати: ПП "Соколенко-Екскавація, ТОВ "Променергоресурси", ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій-1".
Додаток на адресу ТОВ "Променергоресурси": заява від 26.06.2012р. із доданими документами усього на 70 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №376 від 19.07.2012р.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 25499283, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2831/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: