Ухвала суду № 25499136, 31.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.12р. Справа № 6/5005/5698/2012

За позовом Іноземного підприємства "БІАЗІ УКРАЇНА", с. Софіївська Борщагівка, Київська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 10 322,91 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява іноземного підприємства "Біазі Україна", с. Софіївська Борщагівка, Київська область - далі по тексту - позивача до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 4 839,21грн. - інфляційних втрат; 2 964,52грн. - пені; 498,80грн. - 3 % річних; 2 020,38грн. - штрафу на підставі укладеного між сторонами господарського договору поставки № 107 від 28.09.09р.

Судові витрати по справі, а саме 1 609,50грн. - судового збору, покласти на відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви б/н від 11.06.12р. ухвалою суду від 05.07.12р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 17.07.12р.

17.07.12р. в судове засідання не з'явилися повноважні представники сторін, позовні вимоги не підтримали та не спростували. За результатами судового засідання, в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 31.07.12р.

Відповідач в судові засідання не з`явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, вимог не заперечив, не зважаючи на те, що суд належним чином повідомив відповідача про дату слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулося на адресу господарського суду 24.07.12р. з відміткою, що представник відповідача отримав ухвалу суду про відкладення слухання справи 20.07.12р.

31.07.12р. в судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися. Представник позивача, через канцелярію суду, надав суду заяву б/н від 25.07.12р., якою просить суд припинити провадження по справі; винести ухвалу про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 1 609,50грн. та повернути оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1 609,50грн.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч.1). До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2). Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За результатами розгляду позовної заяви та заяви позивача про відмову від позову господарський суд вважає, що сторонам наслідки відповідних процесуальних дій зрозумілі, перевіривши повноваження представника позивача прийняв відмову позивача від позову, а провадження по справі припинив.

Вимогу позивача, якою просить суд винести ухвалу про повернення з Державного бюджету судового збору у розмірі 1 609,50грн. задовольнити, однак оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1 609,50грн. не повертати, так як дана дія не передбачена чинним законодавством при винесенні ухвали про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.78, п.4 ч.1 ст.80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову іноземного підприємства "Біазі Україна" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, 17; код ЄДРПОУ 36263446) від позову.

Провадження по справі № 6/5005/5698/2012 припинити.

Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету судового збору.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко