Ухвала суду № 25499009, 02.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "02" серпня 2012 р. по справі № 5004/1039/11

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт Інвест" про зміну способу та порядку виконання та відстрочку виконання рішення господарського суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами " "ІЗІ ЛАЙФ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Капітал",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології",

Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ "Луцьккондитер"

про стягнення 6 000 000, 00 грн. заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від позивача: Атаманюк Т.О. - представник, дов. № 554/32 від 26.12.2011 р.

від третіх осіб: не прибули.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт Інвест", звертаючись 08.06.2012р. до господарського суду Волинської області з заявою, просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.08.2011 р. та викласти резолютивну частину даного рішення наступним чином:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (вул. Володимирська, 57а, м. Луцьк, 43001, код ЄДРПОУ 35963631) заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" за кредитним договором № 11-4 від 13.03.2008 р. в розмірі 6 000 000,00 (шість мільйонів) грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ТОВ "КУА "Ізі-Лайф"(пр.-т. 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 35379813).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (вул. Володимирська, 57а, м. Луцьк, 43001, код ЄДРПОУ 35963631) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (пр.-т. 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 35379813) витрати по сплаті державного мита в сумі 25500,00 грн., витрати по сплаті інформаційнео-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236,00 грн.

3. Відстрочити виконання вищевказаного рішення на 4 місяці з моменту прийняття рішення про відстрочку.

В обґрунтування заяви зазначає, що ТОВ "Поларт-Інвест"планує на виробничих потужностях, що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Здолбунівський район, смт.Мізоч, вул.Заводська, 1 та з додатковим надходженням ще 1 000 000, 00 грн. відновити виробництво патоки кукурудзяної, яке станом на сьогодні є досить рідким видом діяльності та в Україні ринок таких виробників є досить обмежений, у зв'язку з чим хоче зберегти майно, на якому можна здійснювати вказане виробництво.

Крім того, посилаючись на неможливість негайного виконання рішення суду шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 6 000 000, 00 грн. та погашення заборгованості перед ТОВ "КУА "Ізі-Лайф", вказує про його реальну можливість через 4 місяці, оскільки згідно договору, укладеного між ним та ТОВ "Західне виробничо-комерційне торговельне об'єднання", № 18 від 27.04.2012 р. про надання безпроцентної фінансової допомоги "позикодавець"ТОВ "Західне виробничо-комерційне торговельне об'єднання"через шість місяців з моменту підписання даного договору, але не пізніше 27.09.2012 р. надає "позичальнику"ТОВ "Поларт-Інвест"позику в сумі 7 000 000, 00 грн. з метою погашення "позичальником"заборгованості перед ТОВ "КУА "Ізі Лайфзгідно кредитного договору № 11-4 від 13.03.2008 р., укладеного між ТОВ "Поларт-Капітал"та Промінвестбанк.

Ухвалою суду від 02.07.2012 р. призначено заяву до розгляду. Позивача по справі та третіх осіб зобов'язано: подати обґрунтовані пояснення по суті заяви.

На виконання вимог ухвали суду позивачем ТзОВ "Компанія з управління активами "Ізі Лайфподано письмовий відзив на заяву від 09.07.2012 р., відповідно до якого вважає вимоги ТОВ "Поларт-Інвест"такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначає позивач, в даній заяві відповідачем не наведено жодної об'єктивної причини у розумінні вимог ст.121 ГПК України в обґрунтування неможливості виконання рішення суду.

Закон пов'язує зміну способу виконання судового рішення та відстрочку його виконання у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, виключними обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення.

Водночас, на думку позивача, наведені відповідачем підстави не є і не можуть бути тими виключними обставинами, які давали б підстави для зміни способу виконання та відстрочки виконання судового рішення.

Крім того, відповідач у своїй заяві не наводить доказів того, що предмет іпотеки, на який судом звернуто стягнення, знищено, втрачено чи пошкоджено, що могло б бути підставою для зміни способу та відстрочки виконання рішення суду.

Розгляд заяви відкладався згідно зі ст. 77 ГПК України у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, третіх осіб та неподанням витребуваних доказів по справі.

Ухвалою суду від 09.07.2012р. сторони було зобов'язано надати суду: заявника-додаткові письмові обґрунтування заявлених вимог з врахуванням заперечень позивача, докази наявності виключних та непереборних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду; третіх осіб - обґрунтовані пояснення по суті заяви та виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2012р.

Заявник вимог ухвали суду від 09.07.2012р. не виконав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду заяви, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4301030908230 від 18.07.2012р.

Водночас, звернувся до суду з заявою від 01.08.2012р. №43 про залишення без розгляду заяви від 08.06.2012р. №30 про зміну способу та порядку виконання та відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.08.2011р., залишеного без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012р. по справі за позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Ізі-Лайф" до ТзОВ "Поларт-Інвест" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Тому заявник, звертаючись до суду з вимогами, зобов'язаний обґрунтувати їх підставність належними доказами, тобто такими, які мають значення для справи. Лише у випадках, передбачених ст. 35 ГПК України, сторона може бути звільнена від доказування.

Зібрання доказів і доведення обставин позову покладається на заявника. Заявником вимоги суду щодо представлення доказів не виконані, поважних причин невиконання вимог суду не зазначено.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Таких виняткових обставин заявником суду не наведено і судом не встановлено.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Зважаючи на те, що розгляд заяви по суті без представлення заявником витребуваних судом доказів (додаткових письмових обґрунтувань заявлених вимог з врахуванням заперечень позивача, доказів наявності виключних та непереборних обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду) неможливий та заяву заявника від 01.08.2012р., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про зміну способу та порядку виконання та відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.08.2011р. слід залишити без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про зміну способу та порядку виконання та відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.08.2011р. залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Пахолюк В. А.