Ухвала суду № 25498998, 01.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5004/1242/11

За заявою Приватного підприємства "Доктор Право", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-ВЛ", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Суть спору: скаржник -публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернувся в господарський суд Волинської області із скаргою від 27.07.2012 року №1421/1900-2 на дії ліквідатора у справі №5004/1242/11 за заявою приватного підприємства "Доктор Право" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-ВЛ" про банкрутство.

31.07.2012 року від скаржника надійшла заява про забезпечення скарги (позову) №1434/1900-2, в якій ПАТ "ВТБ Банк" просить винести ухвалу, якою заборонити ліквідатору ТзОВ "Експрес-ВЛ" Темчишину В. П. вчиняти дії по реалізації котельні, загальною площею 348, 6 кв. м., що знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Карпенка Карого, 7 до вирішення скарги ПАТ "ВТБ Банк" від 27.07.2012 року №1421/1900-2.

Відповідно до п. 4 ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Супровідним листом від 08.06.2012 року справу №5004/1242/11 за заявою приватного підприємства "Доктор Право" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-ВЛ" про банкрутство на виконання вимог ст. 109 ГПК України надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Господарський суд, керуючись ст. 66 ГПК України, п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" від 31.07.2012 року №1434/1900-2 про забезпечення скарги (позову) у справі №5004/1242/11 до повернення матеріалів справи № 5004/1242/11 за заявою приватного підприємства "Доктор Право" до товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-ВЛ" про банкрутство до господарського суду Волинської області.

Суддя А. М. Кравчук