Рішення № 25498589, 01.03.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1732/2012

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Халаджи О.В.,

при секретарі Афендіковій А.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Фамільний»(далі - ПАТ «Банк Фамільний») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, в обґрунтування якого вказав, що 26.03.2008 року між ПАТ «Банк Фамільний»та відповідачем було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи, а також відкриття та обслуговування овердрафта за даним рахунком № НОМЕР_2. Відповідачу було надано кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 7869,00 грн. на строк та на умовах, передбачених договором. Відповідач зобов'язався повертати кредит. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач в порушення умов договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк, у зв'язку з чим, позивачем на суму боргу відповідача нараховано індекс інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Станом на 01.07.2012 року загальна сума заборгованості становить 5 917,65 грн., з них: 3192,50 грн. -сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом; 2648,58 грн. -відсотки за користування кредитом; 76,57 грн. -3% річних. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2008 року між ТОВ «Банк Фамільний»( перейменовано в ПАТ «Банк Фамільний», статут в новій редакції зареєстровано державним реєстратором 28.05.2012р. (а.с.19-31)) та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи № НОМЕР_2, за умовами якого відповідачу було надано надано кредит у вигляді овердрафта за картковим рахунком на суму 7869,00 грн. з терміном остаточного погашення не пізніше 28.01.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків згідно з договором. Сума, що підлягає погашенню заборгованості має бути сплачена відповідачем в строк до 28-го числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с.12-16). Підписи сторін у даному договорі та заяві - анкеті на відкриття рахунку свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Станом на 01.07.2012 року загальна сума заборгованості становить 5 917,65 грн., з них: 3192,50 грн. -сума основного боргу з індексом інфляції за кредитом; 2648,58 грн. -відсотки за користування кредитом; 76,57 грн. -3% річних, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи з відповідача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 214,60 грн. (а.с.4).

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10, 11, 57, 174, 208, 209, 212, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Димитров Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк Фамільний» на п/р № 3739311, МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, суму заборгованості за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку фізичної особи № НОМЕР_2 від 26.03.2008 року у розмірі 5917 (п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) грн. 65 коп., а також судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: