Ухвала суду № 25497512, 13.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 липня 2012 року К/9991/44745/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п'ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року подана до суду 5 липня 2012 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відсутня заява про поновлення строку касаційного оскарження. Долучені позивачем до матеріалів касаційної скарги докази поважності причин пропуску строку (копія супровідного листа та копія поштового конверту) не можуть бути прийняті в якості належних, оскільки з доданих копій неможливо встановити дату надіслання копії оскаржуваного судового рішення апеляційного суду.

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 19 грн 76 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір»не передбачено звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення за подання касаційної скарги до адміністративного суду.

В касаційній скарзі відповідач ставить питання про відстрочення сплати судового збору відповідно до положень статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, проте жодних доказів на підтвердження відсутності видатків щодо неможливості сплати судового збору позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року залишити без руху та надати строк до 27 серпня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Юрченко

суду України