Ухвала суду № 25497272, 23.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 липня 2012 року м. Київ№ 2а-7159/12/2670Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства «Готель «Прем'єр Палац»

про стягнення штрафу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Готель «Прем'єр Палац»про стягнення заборгованості в сумі 1 020,00 грн.

В судовому засіданні 23.07.2012р. суд розглянув клопотання від позивача - Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відмову від позову, за змістом якого вбачається, що заборгованість перед департаментом на час розгляду справи у судді відповідачем -ПАТ «Готель «Прем'єр Палац»(код ЄДРПОУ 21660999) в межах заявлених позовних вимог погашена в повному обсязі.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач -визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову не суперечать нормам закону, а отже, відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку -задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян