Ухвала суду № 25496856, 01.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/1500/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2012 р. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Кочмар М.І.

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився

представник відповідача - Бабич Н.В. (по довіреності)

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа Головне управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Приватне підприємство «Арт Хол Дизайн»з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа Головне управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання нікчемними правочинів між Приватним підприємством «Арт Хол Дизайн»та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн» таким, що втратив право на податковий кредит та формування валових витрат для використання у власній господарській діяльності, за результатами господарської діяльності з контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобов'язання в сумі 856729 грн. 50 коп., з якої за основним платежем 699169 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 157560 грн. 50 коп., скасування податкового повідомлення-рішення №0000032301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобов'язання в сумі 1016622 грн., з якої за основним платежем 944189 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 72433 грн. та стягнення з Головного управління державної казначейської служби в Одеській області судові витрати в сумі 2146 грн.

В судові засідання, призначені на 16 липня 2012 року о 11 год. 00 хв., 1 серпня 2012 року о 12 год. 00 хв., представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується, наявними в матеріалах справи, розписками про отримання судових повісток (аркуші справи 170, 175).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.

З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа Головне управління державної казначейської служби в Одеській області про визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання нікчемними правочинів між Приватним підприємством «Арт Хол Дизайн»та його контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, визнання протиправними дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області щодо визнання Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»таким, що втратив право на податковий кредит та формування валових витрат для використання у власній господарській діяльності, за результатами господарської діяльності з контрагентами, зазначеними в акті перевірки №383/22-01/33687147 від 6 лютого 2012 року, скасування податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобов'язання в сумі 856729 грн. 50 коп., з якої за основним платежем 699169 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 157560 грн. 50 коп., скасування податкового повідомлення-рішення №0000032301 від 17 лютого 2012 року про стягнення з Приватного підприємства «Арт Хол Дизайн»грошового зобов'язання в сумі 1016622 грн., з якої за основним платежем 944189 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 72433 грн. та стягнення з Головного управління державної казначейської служби в Одеській області судові витрати в сумі 2146 грн. - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида