Постанова № 25496011, 04.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. Справа № 2а/0470/4702/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Техноснаб" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.04.2012 року Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість ,по податку на прибуток та по земельному податку з Приватного підприємства "Техноснаб".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 118246,36 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованих платником податків зобов'язань згідно декларації № 2935 від 26.01.2011 року, №9010563288 від 08.11.2011 року, №9015185104 від 06.02.2012 року, №9006941309 від 19.01.2012 року, № 9007702656 від 19.10.2011 року, № 9009000399 від 21.12.2011 року, № 9012848100 від 19.01.2012 року, №9014033475 від 19.01.2012 року, № 9007015534 від 20.02.2012 року та повідомлень-рішень № 0005911502 від 29.11.2011 року, №0005921502 від 29.11.2011 року, № 0001811503 від 21.07.2011 року, № 0001801503 від 21.07.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "Техноснаб" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції .Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.27.01.2011 року відповідачем була подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік.

Згідно пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Податковим органом на підставі п.75.1 ст.75 та п. 76.1 ст. 76 Податкового кодексу України проведено камеральну перевірку звітної податкової декларації плати за землю приватного підприємства «Техноснаб» за 2010 рік. Внаслідок якої встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: відповідачем несвоєчасно сплачено грошові зобов'язання визначені деклараціями від 05.08.11 № 39601, від 20.08.11 № 44179. За результатами проведеної перевірки складено акт від 21.01.11 №5243/173/1503/30734398, в якому належним чином зафіксовані встановлені під час перевірки порушення законодавства.

Таким чином, за результатами перевірок прийнято рішення про застосування штрафних санкцій до Приватного підприємства "Техноснаб":

- повідомлення-рішення №0005911502 від 29.11.2011 року на суму 52,9 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 6799/220/1640/30734398 від 29.11.2011 року;

- повідомлення-рішення №0005921502 від 29.11.2011 року на суму 852,02 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 6799/220/1640/30734398 від 29.11.2011 року;

- повідомлення-рішення № 0001811503 від 21.07.2011 року на суму 1743,42 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 5243/173/1503/30734398 від 21.07.2011 року;

- повідомлення-рішення № 0001801503 від 21.07.2011 року на суму 923,34 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 5243/173/1503/30734398 від 21.07.2011 року;

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

На виконання вимог підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) позивачу було направлено податкову вимогу № 37 від 26.01.2011 року.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються. Оскільки податковий борг виник у відповідача у 2011 році і не переривався, то нові податкові вимоги відповідачу не направлялись.

Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом. Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.

Працівниками Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції були проведені камеральні перевірки податкової декларації з плати на землю та з питань дотримання строків сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість Приватного підприємства «Техноснаб». В ході перевірок були виявлені порушення п.287.3 ст. 287, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Таким чином, станом на 19.03.2012 Приватне підприємство «Техноснаб» має заборгованість перед бюджетом на суму 118 246 грн 36 коп.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Отже, Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Техноснаб" про стягнення заборгованості.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, м. Кривий Ріг, вул.. Коломійцевська, 15, код ЄДРПОУ 30734398), на користь бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Техноснаб» у розмірі податкового боргу на загальну суму 118246 (сто вісімнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 36 коп., в тому числі:

- з орендної плати на земельні ділянки державної та комунальної форми власності у розмірі 84 763 (вісімдесят чотири тисячі сімсот шістдесят три ) грн. 67 коп.;

- з податку на прибуток у розмірі 7592 (сім тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн. 88 коп.;

- з податку на додану вартість у розмірі 25889 ( двадцять п'ять тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять ) грн. 81 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Кононенко