Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9648/2012
приміщення суду за адресою:
м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської дивізії, 17
суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1-є відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецьк при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування листа-відмови № 9/1-2116 від 18.07.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1-є відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецьк при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування листа-відмови № 9/1-2116 від 18.07.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України).
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем оскаржуються лист-відмова Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі 1-ого відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецьк при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області № 9/1-2116 від 18.07.2012 року.
Отже, в порушення зазначених норм, позивачем не надано документ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору за наступними реквізитами р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016 у розмірі 32,19 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1-є відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Донецьк при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області про скасування листа-відмови № 9/1-2116 від 18.07.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 14 серпня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 25495982, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9648/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: